ຂໍ້ກໍານົດການອອກກໍາລັງກາຍມາໃນສອງປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ:
ສັນຍາທີ່ບອກວ່າຫນຶ່ງຝ່າຍ ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກະທໍາຜິດຂອງຝ່າຍອື່ນ. ຕົວຢ່າງທົ່ວໄປຂອງປະເພດການຂໍອະນຸຍາດນີ້ຈະເປັນສັນຍາເຊົ່າທີ່ເຈົ້າຂອງບ້ານບອກວ່າມັນຈະບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເຮັດໂດຍຜູ້ເຊົ່າເຮືອນ.
ສັນຍາທີ່ບຸກຄົນຫນຶ່ງ (ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນຫນຶ່ງໃນການຂຽນສັນຍາ) ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກະເຮັດຂອງຕົນເອງ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຝ່າຍອື່ນຕ້ອງມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຊັນສັນຍານີ້, ເພາະວ່າຜູ້ຖືສັນຍາກ່າວວ່າມັນບໍ່ສາມາດຖືກຟ້ອງ. ຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພົບເຫັນເລື້ອຍໆໃນສະຖານະການຂາຍຍ່ອຍ. ຕົວຢ່າງ, ໃບຢັ້ງຢືນທີ່ໄດ້ຮັບຈາກຜູ້ເຮັດຄວາມສະອາດທີ່ແຫ້ງແລ້ງອາດຈະເອີ້ນວ່າມັນບໍ່ສາມາດຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ໄດ້
ຕົວຢ່າງບາງຢ່າງຂອງຂໍ້ກໍານົດ Exculpatory ແມ່ນຫຍັງແດ່?
ຂໍ້ກໍານົດການຍົກເວັ້ນແມ່ນພົບເຫັນເລື້ອຍໃນຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງທຸລະກິດແລະຜູ້ບໍລິໂພກ ເມື່ອກິດຈະກໍາມີອັນຕະລາຍບາງຢ່າງ ເຊັ່ນໃນສູນການສອດຄ່ອງຫຼືສະກີ.
ທຸລະກິດຕ້ອງການຜູ້ບໍລິໂພກເຂົ້າໃຈຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຮ້ອງຟ້ອງ, ດັ່ງນັ້ນມັນລວມມີເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ມີອັນຕະລາຍໃນຂໍ້ຕົກລົງ.
ໃນທຸລະກິດການບໍລິການແລະການສ້ອມແປງອາດຈະມີ ຄວາມເສຍຫາຍ ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທຸລະກິດທີ່ເຮັດຄວາມສະອາດຫຼືເຮັດຄວາມສະອາດ. ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນໃນສັນຍາລະຫວ່າງສອງຝ່າຍເພື່ອເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າຮູ້ວ່າຄວາມເສຍຫາຍບາງຢ່າງອາດເປັນໄປໄດ້.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນເຄື່ອງເຮັດຄວາມສະອາດແຫ້ງອາດຈະຕົກລົງໃນການເຮັດຄວາມສະອາດສິ້ນຫນັງແຕ່ມັນອາດຈະຂໍໃຫ້ລູກຄ້າເຊັນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ມີອັນຕະລາຍເພື່ອເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຂອງຫນັງ. ລູກຄ້າຫຼັງຈາກນັ້ນຕ້ອງຕັດສິນໃຈວ່າຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍແມ່ນຕົກເປັນມູນຄ່າ.
ໃນເວລາທີ່ມີ ຫຼາຍທຸລະກິດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນໂຄງການ , ໃນການກໍ່ສ້າງ, ຖືຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ມີອັນຕຣາຍປົກປ້ອງຜູ້ຮັບເຫມົາຈາກການປະຕິບັດງານຂອງຜູ້ຮັບເຫມົາຕ່າງໆ.
ມີຂໍ້ກໍານົດ Exculpatory ບັງຄັບໃຊ້ໃນສານ?
ຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ສຸດແມ່ນຂຽນໃນສະຖານະການລະຫວ່າງທຸລະກິດແລະຜູ້ບໍລິໂພກຫຼືເຈົ້າຂອງບ້ານແລະຜູ້ເຊົ່າ. ກົດຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນກົດຫມາຍ (ພວກເຂົາສາມາດຖືກລວມເຂົ້າໃນສັນຍາ), ແຕ່ຈຸດສໍາຄັນກວ່າແມ່ນວ່າພວກເຂົາສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້. ນັ້ນແມ່ນ, ແນວຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈະຖືກຢືນຢັນຢູ່ໃນສານຖ້າມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງ?
ໂດຍທົ່ວໄປ, ສານອາດຕັດສິນໃຈວ່າຂໍ້ບັງຄັບທີ່ຖືກຍົກເວັ້ນແມ່ນ "ບໍ່ເຫມາະສົມ". ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນອາດຈະປະກອບມີ:
- ບໍ່ແມ່ນສະເພາະຢ່າງພຽງພໍ, ບໍ່ໄດ້ກໍານົດຢ່າງແນ່ນອນວ່າປະເພດຂອງການກະທໍາແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ຕົວຢ່າງ, ບາງປະເທດຕ້ອງການໃຫ້ມີການລາຍງານສະເພາະໃດຫນຶ່ງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເປັນການລະເມີດທີ່ຈະຖືກລວມເຂົ້າໃນສັນຍາ.
- ບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລະຊັດເຈນ (ໃນຄໍາເວົ້າອື່ນບໍ່ມີພິມດີ) ດັ່ງນັ້ນຜູ້ລົງນາມສາມາດເບິ່ງຄໍາສັບທີ່ຊັດເຈນແລະເຂົ້າໃຈໄດ້.
- ອໍານາດການຕໍ່ລອງຂອງແຕ່ລະຝ່າຍຄວນຈະເທົ່າທຽມກັນ. ຝ່າຍໃດກໍ່ບໍ່ຄວນບັງຄັບໃຫ້ລົງນາມໃນສັນຍາ.
ການປະຕິບັດພາຍນອກແມ່ນສິ່ງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ກົດຫມາຍອັນຕະລາຍທີ່ບໍ່ສາມາດບັງຄັບໄດ້. ຕົວຢ່າງ: ຖ້າ skier ຕົກຢູ່ໃນການແລ່ນຂີ່ມ້າ, ນັ້ນກໍ່ແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະໃຊ້. ແຕ່ຖ້າບໍ່ມີການສ້ອມແປງສະກີກໍ່ຕາມ, ມັນອາດຈະບໍ່ເຫມາະສົມ. ທຸລະກິດບໍ່ສາມາດໃຊ້ເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ມີອັນຕະລາຍເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທັງຫມົດສໍາລັບການກະທໍາຂອງຕົນເອງ.
ກົດຫມາຍຂອງລັດແຄລິຟໍເນຍກ່າວວ່າມັນແມ່ນ:
ສັນຍາທັງຫມົດທີ່ສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງຕົນ, ໂດຍກົງຫຼືໂດຍທາງອ້ອມ, ເພື່ອຍົກເວັ້ນຜູ້ໃດຫນຶ່ງຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສໍ້ໂກງຕົນເອງ, ຫຼືການບາດເຈັບທີ່ຖືກຕ້ອງຕໍ່ບຸກຄົນຫຼືຊັບສິນຂອງຄົນອື່ນ, ຫຼືການລະເມີດກົດຫມາຍ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການລະເມີດຫຼືບໍ່ປະມາດ,
ບົດບັນຍັດພິເສດແລະກົດຫມາຍຂອງລັດ
ແຕ່ລະລັດມີກົດຫມາຍແລະການຕັດສິນທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຈໍາກັດການນໍາໃຊ້ຂໍ້ກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ມີອັນຕະລາຍ.
ບັນດາປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ຖືວ່າຂໍ້ຍົກເວັ້ນໃນສັນຍາເຊົ່າແມ່ນບໍ່ສາມາດບັງຄັບໄດ້. ໃນປະເພດອື່ນໆຂອງສັນຍາ, ລັດມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບບັນຫານີ້.
ລວມທັງເງື່ອນໄຂພິເສດໃນສັນຍາທຸລະກິດ
ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະປະກອບມີເງື່ອນໄຂອັນຕະລາຍທີ່ຖືໃນສັນຍາ, ການກວດສອບຄັ້ງທໍາອິດກັບທະນາຍຄວາມໃນລັດຂອງທ່ານ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານເຂົ້າໃຈກົດຫມາຍຢູ່ໃນລັດຂອງທ່ານແລະສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ສັນຍານີ້ບໍ່ສາມາດບັງຄັບໄດ້. ໃນຂໍ້ຕົກລົງຂອງມັນເອງໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຄໍາສັບຂອງຂໍ້ຫ້າມແມ່ນຈະແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ອ່ານ. ສິ່ງນີ້ລວມເຖິງການເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຮູບພິມທີ່ດີ, ແຕ່ວ່າມັນເຫັນໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນຕໍ່ບຸກຄົນທີ່ເຊັນສັນຍາ.
ບັນຫານີ້ແມ່ນສັບສົນແລະທຸກສະຖານະການແມ່ນເປັນເອກະລັກ. ບົດຄວາມນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ເປັນພາສີຫຼືຄໍາແນະນໍາດ້ານກົດຫມາຍ. ປຶກສາຫາລືກັບທະນາຍຄວາມກ່ອນທີ່ທ່ານຈະພະຍາຍາມເອົາພາສາການແກ້ໄຂໃນສັນຍາທຸລະກິດຫຼືຂໍ້ຕົກລົງ.