ເຄື່ອງມືທີ່ດີສໍາລັບການພົວພັນສາທາລະນະ
ສີ່ປີຕໍ່ມາ, ລາວໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງເປັນປະທານາທິບໍດີ.
Rhetoric ໃຫ້ຕົວເລກສາທາລະນະເຄື່ອງມືເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຄວາມຜິດພາດແລະຜົນສໍາເລັດຂອງສານ. Aristotle, Plato, ແລະນັກຄິດກເຣັກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ອື່ນໆແມ່ນນັກຮຽນທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດທີ່ມີຊື່ສຽງ. ແນວຄວາມຄິດທີ່ລະບຸໄວ້ໂດຍເຈົ້າຂອງວັດຖຸບູຮານເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພື້ນຖານຂອງເຄື່ອງມືການສື່ສານທຸກໆຮູບແບບຂອງປະຊາຊົນທີ່ທັນສະໄຫມແລະການພົວພັນສາທາລະນະເປັນມືອາຊີບຄວນຈະເຮັດວຽກໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການທ່ອງທ່ຽວຫນັງສືຫຼືການດໍາເນີນງານສໍາລັບການປະທ້ວງຂອງເຮືອນສີຂາວ.
Aristotle ຈັດການສິນລະປະຂອງ ຄໍາເວົ້າທີ່ ເປັນສາມພາກສ່ວນ:
Ethos ແມ່ນວິທີການລັກສະນະຂອງທ່ານເປັນລໍາໂພງຫຼືນັກຂຽນຜົນກະທົບຕໍ່ການສົນທະນາ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນທ່ານຈະມີປະສິດທິຜົນຫຼາຍທີ່ຊັກຊວນໃຫ້ຜູ້ຊົມໃຊ້ຂອງທ່ານປ່ຽນຖົງຮ້ານທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ຄືນໄດ້ແລະຫຼຸດຜ່ອນການນໍາໃຊ້ຖົງພາດສະຕິກຖ້າທ່ານສາມາດສ້າງຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງທ່ານໃນຫົວຂໍ້. ຖ້າທ່ານເປັນນັກຊີວະວິທະຍາຜູ້ທີ່ສຶກສາຜົນກະທົບຂອງການຖີ້ມພາດສະຕິກໃສ່ສັດປ່າ, ນີ້ຈະຊ່ວຍສ້າງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືກັບຜູ້ຊົມ. ທ່ານຍັງສາມາດກ່ຽວຂ້ອງກັບລະດັບປະຈໍາວັນໂດຍການແລກປ່ຽນຕົວຢ່າງຂອງຕົວເອງກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຖົງນໍາໃຊ້ໄດ້ຜົນກະທົບຕໍ່ນິໄສການຊື້ຂາຍຂອງທ່ານ.
Pathos ແມ່ນວິທີການອາລົມທີ່ມີບົດບາດໃນການປາກເວົ້າແລະການໂຕ້ຖຽງ. ຕາມຕົວຢ່າງດຽວກັນ, ທ່ານອາດຈະເລີ່ມຕົ້ນການປາກເວົ້າຂອງທ່ານໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນການສົນທະນາຂອງທ່ານຜົນກະທົບຂອງຖົງຢາງທີ່ຖືກຍົກເລີກໃນປ່າທໍາມະຊາດ. ຮູບພາບຕ່າງໆແລະຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບສັດໃຫຍ່ທີ່ທຸກທໍລະມານຫຼັງຈາກທີ່ກິນຖົງຫຼືສັດນ້ອຍທີ່ຖືກຈັບຫຼືຂີ້ເຫຍື້ອໃນພວກມັນສາມາດມີຜົນກະທົບຕໍ່ການສົນທະນາຂອງພວກທ່ານແລະອາດຈະດົນໃຈໃຫ້ພວກເຂົາປ່ຽນນິໄສຂອງພວກເຂົາ.
Logos ແມ່ນວິທີທີ່ທ່ານສ້າງໂຄງສ້າງການໂຕ້ຖຽງແລະການໃຊ້ຕັນກະ. ພິຈາລະນາຄໍາສັ່ງທີ່ທ່ານແນະນໍາຂໍ້ມູນໃນຕົວຢ່າງຂ້າງເທິງ. ຫນ້າທໍາອິດ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນການສົນທະນາຂອງທ່ານວ່າເປັນຫຍັງທ່ານເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນຫົວຂໍ້ນີ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂໍອຸທອນກັບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງເຂົາເຈົ້າແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີບັນຫາ. ສຸດທ້າຍ, ສະແດງໃຫ້ພວກເຂົາມີວິທີແກ້ໄຂປະຕິບັດແລະວິທີທີ່ພວກເຂົາສາມາດເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນ.
ລາວຍັງໄດ້ກໍານົດສາມ ປະເພດຂອງການປະຊຸມ :
ໃນອະດີດ, ຫຼື forensic, ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບການກໍານົດຂໍ້ເທັດຈິງແລະການກໍາຫນົດຄວາມຮູ້ສຶກຜິດຫລືຄວາມບໍລິສຸດ. ໃນຂົງເຂດການໂຕ້ວາທີທາງດ້ານການເມືອງ, ນີ້ອາດມີບັນດາຜູ້ສະຫມັກຈາກພັກຝ່າຍຄ້ານທີ່ໂຕ້ຖຽງວ່າ, ຕົວຢ່າງ, ເສດຖະກິດທີ່ທຸກຍາກແມ່ນຄວາມຜິດຂອງນະໂຍບາຍທີ່ຜ່ານມາໂດຍ opponent ຫຼືພັກຝ່າຍກົງກັນຂ້າມຂອງ opponent ລາວ.
ປັດຈຸບັນ ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າ, ການສັນລະເສີນແລະຕໍານິ, ແລະຖືກຕ້ອງແລະຜິດ. ວິທີການນີ້ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ສະຫມັກຈາກຕົວຢ່າງຂ້າງເທິງທີ່ໂຕ້ຖຽງວ່າລາວເປັນບຸກຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອແກ້ໄຂເສດຖະກິດຍ້ອນວ່າລາວເປັນຫນຶ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງລາວ. ລາວອາດຈະກ່າວຫາ opponent ຂອງລາວກ່ຽວກັບອິດທິພົນຕໍ່ພາຍນອກ, ເຊັ່ນ: lobbyists, ກ່ວາກັບສະມາຊິກຂອງຕົນ.
ອະນາຄົດ ແມ່ນການເຈລະຈາແລະສຸມໃສ່ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດໃນອະນາຄົດ. ໃນທີ່ນີ້, ຜູ້ສະຫມັກອອກຄໍາແກ້ຕົວຂອງລາວ. ລາວລາຍລະອຽດແຜນການຂອງລາວແລະອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຈຶ່ງເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການປັບປຸງເສດຖະກິດ.