ກັບ Sue, ຫຼືບໍ່ກັບ Sue: Libel

Libel ຈາກ PR Point of View

ກໍລະນີຈໍາຄຸກທີ່ສຸດແມ່ນຖືກຍື່ນໂດຍພົນລະເມືອງເອກະຊົນ. ມີເຫດຜົນທີ່ວ່າ. ປະຊາຊົນເອກະຊົນມີແຖບຕ່ໍາຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ພວກເຂົາຕ້ອງພິສູດວ່າຄໍາເວົ້ານີ້ແມ່ນຄວາມຜິດພາດທາງດ້ານຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນໄດ້ຖືກຕີພິມວ່າມັນຫມາຍເຖິງພວກມັນແລະເຮັດໃຫ້ເສຍຊື່ສຽງຂອງພວກເຂົາ - ແລະວ່າຄົນອື່ນຈະຮັບຜິດຊອບມັນ. ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ເຮັດຄໍາຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວແມ່ນເລີຍ.

ໃນຖານະເປັນ ປະຊາຊົນມີຄວາມ ເປັນມືອາຊີບ, ທ່ານອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈກັບພົນລະເມືອງເອກະຊົນ.

ຕົວເລກຂອງປະຊາຊົນຕ້ອງໄດ້ຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ກັບຜົນປະໂຫຍດບໍ່ພຽງແຕ່ຈາກກົດຫມາຍແລະທາງດ້ານການເງິນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ສຶກແລະຊື່ສຽງຂອງປະຊາຊົນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີເວລາທີ່ຈໍານວນຄົນສາມາດພິຈາລະນາຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງກ່ຽວກັບການລະເມີດລັກສະນະຂອງຕົວຕົນ.

PR Costs vs PR Benefits of Libel Suits

ເພື່ອຮັກສາຊຸດປະທ້ວງ, ຕົວເລກສາທາລະນະ ຈະຕ້ອງພິສູດຄວາມຊົ່ວຮ້າຍແທ້ໆ, ວ່າໃຜກໍ່ຕາມທີ່ຕີພິມອອກຄໍາເວົ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ - ຫລືຄວາມຫມາຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ - ບໍ່ພຽງແຕ່ມັນເທົ່ານັ້ນແຕ່ເຮັດແບບນັ້ນໂດຍບໍ່ມີຄວາມລະມັດລະວັງສໍາລັບຄວາມຈິງ.

ການພິສູດຄວາມຊົ່ວຮ້າຍແມ່ນເປັນອຸປະສັກອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການຂະຫຍາຍຕົວ, ແລະສິ່ງທໍາອິດທີ່ຈະພິຈາລະນາແມ່ນວ່າຄວາມພະຍາຍາມແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນແນວໃດ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມຊັດເຈນທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ຊະນະໂຈດ, ມັນບໍ່ສະເຫມີໄປສະຫຼາດຈາກທັດສະນະຂອງ PR ເພື່ອຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ. ເປັນຫຍັງ? ມີສາມເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ທ່ານອາດຈະບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະດໍາເນີນຄະດີ.

ມັນຮັກສາເລື່ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນສື່ມວນຊົນ

ເລື່ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງອາດຈະໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈສໍາລັບສອງສາມມື້ຫຼືຫຼາຍອາທິດ.

ຄໍາຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງສາມາດຂຸດອອກມາເປັນເວລາຫລາຍເດືອນຫຼືຫລາຍປີ. ຖ້າທ່ານໄປສານ, ບັນດາສື່ມວນຊົນອື່ນໆທີ່ບໍ່ຄິດວ່າການຕີພິມຄືນຫລືເຮັດຊ້ໍາຄໍາຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຕົ້ນສະບັບຈະກວມເອົາເລື່ອງແລະເຮັດຊ້ໍາອີກຄັ້ງ. ທ່ານສາມາດຟ້ອງພວກເຂົາໄດ້ບໍ? ບໍ່, ເພາະວ່າພວກເຂົາສາມາດລາຍງານກ່ຽວກັບການດໍາເນີນຄະດີຂອງສານແລະການຍື່ນໂດຍບໍ່ຢ້ານກົວຕໍ່ການດໍາເນີນຄະດີ.

ມັນມັກຈະສະຫຼາດ, ຈາກທັດສະນະ PR, ເພື່ອໃຫ້ຊີວິດເກີດຂຶ້ນໃຫມ່ກ່ວາມັນໃຫ້ຊີວິດໃຫມ່.

ມັນເຮັດໃຫ້ທ່ານຢູ່ບ່ອນນັ່ງຮ້ອນ, ເກີນໄປ

ແນ່ນອນ, ມັນອາດຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກດີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ລາຍງານທີ່ບໍ່ດີຢູ່ໃນສະຖານທີ່, ໃຫ້ທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານຂີ້ຕົວະເຂົາຢູ່ໃນບ່ອນວາງສະແດງຫຼືເຮັດໃຫ້ລາວຢືນຢູ່ໃນບ່ອນນັ່ງສໍາລັບການກວດກາທີ່ຍາວໄກ. ນັກຂ່າວສົ່ງອີເມວໃຫ້ຫມູ່ເພື່ອນແລະຂຽນວ່າ, "ໃຜສົນໃຈຖ້າມັນເປັນຄວາມຈິງ?"

ເວັ້ນເສຍແຕ່ການປ້ອງກັນປະເທດໄດ້ເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າການ ລະເມີດ . ທະນາຍຄວາມປ້ອງກັນປະເທດສາມາດເກັບຮັກສາທ່ານໃນເວລາທີ່ພະຍານໄດ້ສໍາລັບມື້. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະຈ້າງຜູ້ສືບສວນເພື່ອເຮັດໃຫ້ທ່ານຢູ່ພາຍໃຕ້ກ້ອງຈຸລະທັດ. ມີຫຍັງທີ່ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສາທາລະນະ? ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະບໍ່ພຽງແຕ່ຊອກຫາມັນ, ແຕ່ພວກທະນາຍຄວາມອາດຈະຖາມທ່ານກ່ຽວກັບມັນຢູ່ໃນສານເປີດເຜີຍ, ແລະທ່ານເຊື່ອວ່ານັກຂ່າວທັງຫມົດທີ່ກວມເອົາການທົດລອງຈະລາຍງານໃດໆກ່ຽວກັບຜົນຕອບແທນອາກອນຂອງທ່ານ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນພົນລະເມືອງ, ແລະ ສິ່ງອື່ນທີ່ພວກເຂົາຄິດວ່າມີນ້ໍາ.

ມັນອາດຈະເປັນຄວາມເຊື່ອຢ່າງຮຸນແຮງ

ໃຫ້ເວົ້າວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະໄປທາງຂອງທ່ານ. ສື່ມວນຊົນທີ່ປ່ອຍຕົວທ່ານບໍ່ມີການປ້ອງກັນຕົວຈິງ. ທ່ານຍ່າງຜ່ານສານແລະໄຊຊະນະ. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນອາດຈະເປັນການຕໍ່ສູ້ຢ່າງຮຸນແຮງ. ເງິນທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບນັ້ນອາດບໍ່ແມ່ນຈໍານວນຫຼາຍ. ຄ່າທໍານຽມທະນາຍຄວາມ ແມ່ນສູງ.

ທ່ານອາດຈະປະເຊີນຫນ້າກັບເງິນຈໍານວນຫລາຍ (ການພິຈາລະນາຢ່າງງ່າຍດາຍສາມາດມີມູນຄ່າຫ້າຫຼືຫົກຕົວເລກ) ສໍາລັບກໍລະນີກ່ຽວກັບການລະເມີດທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍທາງດ້ານການເງິນຂະຫນາດນ້ອຍ.

ໃນເວລາທີ່ຈະສືບຕໍ່ເປັນກໍລະນີປ້າຍໂຄສະນາ

ມີສອງເຫດຜົນຕົ້ນຕໍ, ຈາກທັດສະນະຂອງ PR, ເພື່ອດໍາເນີນການດໍາເນີນຄະດີແພ່ງ:

ເຫດຜົນທີສອງແມ່ນສໍາຄັນໂດຍສະເພາະ. ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການສື່ມວນຊົນປະກາດລຶະເບິ່ງການເປີດໃນຊື່ສຽງຂອງທ່ານ. ໃນເວລາທີ່ມັນເກີດຂື້ນ, ນັກຂ່າວອາດຈະເອົາໃຈໃສ່ແລະພະຍາຍາມທີ່ຈະແຍກອອກຈາກກັນໃນລາຍລະອຽດທຸກໆຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງຕົວລະຄອນຂອງທ່ານ.