ຜົນປະໂຫຍດແລະຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງການຮ່ວມມືເອກະຊົນ (P3)
ຕົວຢ່າງຂອງຄູ່ຮ່ວມງານສາທາລະນະ - ເອກະຊົນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ
P3s ໄດ້ຮັບການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຊ້າລົງຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ແຕ່ວ່າມີຫລາຍໆຄົນໃນພວກເຂົາທັງຫມົດຄືກັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍ. ໂຄງການຕິດຕາມການທ່ອງທ່ຽວທີ່ມີຄວາມໄວສູງຢູ່ໃນ Virginia ໃນຕົວຢ່າງທີ່ດີ. ບໍລິສັດພາກສ່ວນເອກະຊົນຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການຮ່ວມມືນີ້ແລະການຮ່ວມມືຊ່ວຍປະຢັດລ້ານໂດລາ. ມັນໄດ້ນໍາເອົາຄວາມອາດສາມາດທາງຫລວງເພີ່ມເຕີມໃນປີກ່ອນຫນ້ານີ້ກ່ວາລັດຖະບານແບບປົກກະຕິ - ທຸກໆຢ່າງອາດຈະເຮັດໄດ້.
ປະໂຫຍດຂອງການຮ່ວມມືພາກລັດ - ເອກະຊົນ
ການຮ່ວມມືພາກລັດ - ເອກະຊົນສະເຫນີຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງ:
ພວກເຂົາເຈົ້າສະຫນອງການແກ້ໄຂພື້ນຖານທີ່ດີກ່ວາການລິເລີ່ມທີ່ເປັນສາທາລະນະທັງຫມົດຫຼືເປັນເອກະຊົນທັງຫມົດ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແຕ່ລະຄົນເຮັດສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ການສໍາເລັດໂຄງການໄດ້ໄວຂຶ້ນແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຊັກຊ້າໃນໂຄງການໂຄງລ່າງພື້ນຖານໂດຍລວມເຖິງເວລາທີ່ຈະສໍາເລັດເປັນມາດຕະການປະຕິບັດແລະເພາະສະນັ້ນຜົນກໍາໄລ.
ຜົນຕອບແທນຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນ - ເອກະຊົນກ່ຽວກັບການລົງທຶນຫຼື ROI ອາດຈະສູງກວ່າວິທີການແບບດັ້ງເດີມ, ແບບເອກະຊົນຫຼືລັດຖະບານ. ວິທີການອອກແບບແລະການສ້າງທາງດ້ານການເງິນທີ່ມີປະສິດທິພາບຈະກາຍເປັນທີ່ມີຢູ່ໃນເວລາທີ່ທັງສອງຫນ່ວຍງານເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ.
ຄວາມສ່ຽງແມ່ນຖືກປະເມີນຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນຕົ້ນໆເພື່ອກໍານົດຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງໂຄງການ. ໃນຄວາມຮູ້ສຶກນີ້, ຄູ່ຮ່ວມງານເອກະຊົນສາມາດສະຫນອງການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງລັດຖະບານຫຼືຄວາມຄາດຫວັງ.
ຄວາມສ່ຽງໃນການດໍາເນີນງານແລະໂຄງການແມ່ນໄດ້ຖືກໂອນຈາກລັດຖະບານໄປສູ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສ່ວນຕົວ, ຊຶ່ງມັກຈະມີປະສົບການໃນການຄວບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
ການຮ່ວມມືກັບເອກະຊົນ - ເອກະຊົນອາດຈະປະກອບມີເງິນໂບນັດ ສໍາເລັດໃນຕອນຕົ້ນ ທີ່ເພີ່ມປະສິດທິພາບຕື່ມອີກ. ບາງຄັ້ງພວກເຂົາສາມາດຫຼຸດຜ່ອນ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສັ່ງຊື້ .
ໂດຍເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງການລົງທຶນຂອງລັດຖະບານ, ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ທຶນຂອງລັດຖະບານທີ່ຖືກໂອນໄປຫາເຂດເສດຖະກິດສັງຄົມທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆ.
ປະສິດທິພາບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງ P3s ຫຼຸດຜ່ອນງົບປະມານຂອງລັດຖະບານແລະການຂາດດຸນງົບປະມານ.
ມາດຕະຖານທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແມ່ນໄດ້ຮັບແລະຮັກສາໄວ້ຕະຫຼອດຊີວິດຂອງໂຄງການ.
ການຮ່ວມມືພາກລັດ - ເອກະຊົນທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຍັງຊ່ວຍໃຫ້ພາສີຫຼຸດລົງ.
ຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບການຮ່ວມມືພາກລັດ - ເອກະຊົນ
P3s ຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງບາງຢ່າງ:
ທຸກໆການຮ່ວມມືພາກລັດ - ເອກະຊົນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສ່ວນຕົວ, ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍສໍາລັບການຮັບເອົາຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານັ້ນ. ນີ້ສາມາດເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານ.
ໃນເວລາທີ່ມີຈໍານວນຫນ່ວຍງານເອກະຊົນຈໍານວນຈໍາກັດທີ່ສາມາດປະຕິບັດວຽກງານເຫຼົ່ານີ້ເຊັ່ນການພັດທະນາເຄື່ອງບິນ, ຈໍານວນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ພໍທີ່ຈະເຮັດວຽກເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຈໍາກັດຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບລາຄາປະສິດທິພາບ ການຮ່ວມມື.
ຜົນປະໂຫຍດຂອງໂຄງການສາມາດແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມຄວາມສ່ຽງ, ລະດັບການແຂ່ງຂັນ, ຄວາມສັບສົນແລະປະລິມານຂອງໂຄງການທີ່ຖືກປະຕິບັດ.
ຖ້າຄວາມຊໍານານໃນການຮ່ວມມືຢູ່ໃນພາກສ່ວນເອກະຊົນ, ລັດຖະບານມີຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບກັນ. ຕົວຢ່າງ, ມັນອາດຈະບໍ່ສາມາດປະເມີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສະເຫນີໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.