ເຖິງແມ່ນວ່າບຸກຄົນຈໍານວນຫລາຍ, ອົງການຈັດຕັ້ງຂັ້ນພື້ນຖານ, ນັກສະແດງເຕັກໂນໂລຢີແລະແມ້ກະທັ້ງປະທານາທິບໍດີໂອບາມາໄດ້ໂຕ້ວາທີສໍາລັບແລະສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຈິງຈັງສຸດທິ, ການຕັດສິນ FCC ຍັງມີ opponents vociferous ຫຼາຍ. ໃນທີ່ນີ້, ພວກເຮົາຈະສະເຫນີບາງຄໍາສໍາຄັນຂອງການຕັດສິນໃຈແລະນໍາສະເຫນີຫລັກຖານທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ກັບກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ຕະຫຼາດຟຣີແລະແນວຄວາມຄິດ Trump Net Neutrality
ຂໍ້ມູນທັງຫມົດຄວນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວເທົ່າທຽມກັນໃນອິນເຕີເນັດເມື່ອມັນບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວເທົ່າທຽມກັນໃນຊີວິດຈິງບໍ? ມະນຸດຄວນເສລີທີ່ຈະເລືອກເອົາຂໍ້ມູນແລະຮູບແບບຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການຜະລິດແລະເຂົ້າເຖິງ. ປຶ້ມ (ລວມທັງປຶ້ມປຶ້ມທີ່ພິມອອກເປັນດິຈິຕອນ), ວາລະສານ, ຫນັງສືພິມ, ວາລະສານ, ອື່ນໆ. ບໍ່ມີການປິ່ນປົວເທົ່າທຽມກັນ. ຕະຫຼາດຕັດສິນໃຈວ່າສິ່ງທີ່ວັດສະດຸທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກວັດຖຸດິບ, ແລະສິ່ງພິມອອກໄປທາງຂອງນົກ Dodo. ດັ່ງທີ່ຜ່ານມາ, ຊ່ຽວຊານສາມາດເລືອກເອົາອຸປະກອນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ແລະເພີ່ມພື້ນຖານຄວາມຮູ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ການປິ່ນປົວຂໍ້ມູນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນອິນເຕີເນັດແມ່ນການຕອບສະຫນອງຂອງພາກເອກະຊົນຕາມປົກກະຕິ, ຢ່າງມີເຫດຜົນເພື່ອຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ແທ້ຈິງ. ມັນຈະຊ່ວຍປ້ອງກັນ ແບນວິດ "ຫມູ" (ເຊັ່ນ: gamers, ບໍລິສັດນ້ໍາ, ແລະອື່ນໆ) ແລະປ່ອຍອອກແບບຮູບແບບທີ່ມີປະໂຫຍດແລະໂຄງການທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດແກ່ຜູ້ໃຊ້, ເຊັ່ນ:
- ບໍລິການພິເສດທີ່ມີລາຄາສູງ.
- ການປ້ອງກັນການຈະລາຈອນຂີ້ເຫຍື້ອ.
- ການສ້າງຊຸດການກໍານົດລາຄາທີ່ເຫມາະສົມຕາມການນໍາໃຊ້.
ຄວາມເປັນກາງຂອງເຄືອຂ່າຍຈະເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນແລະຂໍ້ມູນຂ່າວສານລະອຽດອ່ອນ, ຄວາມເສຍຫາຍຂອງຈິດໃຈທາງທຸລະກິດແລະຜູ້ປະກອບການທີ່ເພີ່ມຂື້ນມາພາຍໃຕ້ລັດຖະບານສະຫະລັດ.
ການຊຸກຍູ້ການລົງທຶນໃນໂຄງລ່າງພື້ນຖານແລະການເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້
ນອກເຫນືອຈາກການຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ປະກອບການຂະຫນາດນ້ອຍກຸ່ມຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍແລະກຸ່ມສັງຄົມນິຍົມຂອງສັງຄົມອາເມລິກາ, ກົດລະບຽບການຍຸຕິທໍາສຸດທິຂອງ FCC ຈະເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນມີແຮງງານທີ່ຫນັກຫນ່ວງໂດຍ imposing ທັງພາສີທີ່ເຊື່ອງໄວ້ແລະເບິ່ງເຫັນ (72 ໂດລາຕໍ່າຕໍ່ປີຕໍ່ຄົນ). ມັນຈະເຮັດໃຫ້ການລົງທຶນທາງດ້ານໂຄງລ່າງພື້ນຖານທາງອິນເຕີເນັດອັນສໍາຄັນດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈໍາເປັນຕ້ອງຮັກສາຄວາມສໍາຄັນຂອງປະເທດສະຫະລັດໃນດ້ານເສດຖະກິດດິຈິຕອນໃນມື້ນີ້ແລະໃນອະນາຄົດ.
ການເຕີບໂຕຂອງທຸລະກິດ, ການເລືອກເອົາຜູ້ບໍລິໂພກແລະຕະຫຼາດທີ່ມີການແຂ່ງຂັນແມ່ນໄດ້ຮັບທີ່ດີທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ທຸລະກິດໄດ້ຮັບການປົດປ່ອຍຈາກ ລັດຖະທໍາມະນູນ , ການເກັບພາສີຢ່າງຫນັກແລະ ກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານອິນເຕີເນັດທີ່ ຈໍາກັດ -
"... ການຈໍາກັດທາງເລືອກແຜນການບໍລິການແມ່ນທໍາມະດາຕໍ່ຕ້ານການແຂ່ງຂັນແລະການຕໍ່ຕ້ານຜູ້ບໍລິໂພກ. ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ແນ່ນອນຈະເປັນລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນແລະການບໍລິການຫນ້ອຍສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກພ້ອມກັບຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂະຫນາດນ້ອຍແລະຜູ້ແຂ່ງຂັນເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະພະຍາຍາມແຍກແຍະຕົນເອງໃນຕະຫຼາດທີ່ແອອັດ. "- Ajit Pai ແລະ Joshua Wright (ເບິ່ງແຫຼ່ງຂ້າງລຸ່ມນີ້).
Voices Against Net Neutrality
ທ່ານ Jeb Bush ຜູ້ນໍາປະທານາທິບໍດີສາທາລະນະທີ່ມີປະສິດທິຜົນໄດ້ອອກມາຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ແຜນການຂອງ FCC ເພື່ອປິ່ນປົວອິນເຕີເນັດທີ່ເປັນປະໂຫຍດຂອງສາທາລະນະແລະຫວັງວ່າກອງປະຊຸມຈະສາມາດປະຕິເສດການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນ. ສຽງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຕໍ່ຄວາມເປັນກາງຂອງເຄືອຂ່າຍລວມມີ:
- ຜູ້ຜະລິດສາຍໄຟໃຫຍ່ແລະບໍລິສັດຮາດແວອິນເຕີເນັດ (AT & T, Comcast, Verizon, IBM, Intel, Cisco, Nokia, Qualcomm, Juniper, dLink, Wintel, Corning).
- Marc Andreessen, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Netscape.
- Scott McNealy, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Sun Microsystems.
- Nicholas Negroponte, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ MIT Media Lab.
- Mark Cuban, ເຈົ້າຂອງ NBA ຂອງ Dallas Mavericks ແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Broadcast.com.
- Peter Thiel, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ PayPal ແລະນັກລົງທຶນ Facebook.
- ນະຄອນຫຼວງແຫ່ງຊາດ.
- ອົງການ Jesse Jackson ຂອງ Rainbow / PUSH.
- ຫມາຍຂອງສະຫະປະຊາຊາດອາເມລິກາລາຕິນອາເມລິກາ.
ສະຫຼຸບ
ອີງຕາມຝ່າຍກົງກັນຂ້າມສຸດທິ, ໂດຍອີງໃສ່ອະນາຄົດຂອງອິນເຕີເນັດຂອງສະຫະລັດໃນກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລະດັບ II ພາຍໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການສື່ສານປີ 1934 ແມ່ນຄວາມສູງກ່ວາຄວາມຫຍິ່ງແລະກຽດຕິຍົດ bureaucratic. ເນື່ອງຈາກວ່າສະຫະລັດອາເມລິກາກໍາລັງເດີນທາງໄປສູ່ຮອບວຽນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີອີກ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການປະຕິບັດລະບົບນິຕິບັນຍັດແລະບົດບາດຂອງລັດຖະບານໃນການປົກຄອງທາງອິນເຕີເນັດເປັນເວລາຫຼາຍປີ.
ເບິ່ງອີກ: Case for Net Neutrality
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ : Ajit Pai ແລະ Joshua Wright, "ອິນເຕີເນັດບໍ່ແຕກ. ໂອບາມາບໍ່ຕ້ອງແກ້ໄຂມັນ. "Chicago Tribune, http://www.chicagotribune.com/ 18 Feb 15 http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-internet-regulations- fcc-ftc-obama-broadband-perspec-0219-20150218-story.html ເຂົ້າເບິ່ງ 12 ມີນາ 2015.