"ອິນເຕີເນັດຕ້ອງສືບຕໍ່ເປີດກວ້າງ. ພວກເຮົາຈະປົກປ້ອງຄຸນຄ່າຂອງອິນເຕີເນັດທີ່ເປີດຢູ່ທັງໃນໄມສຸດທ້າຍແລະໃນຈຸດເຊື່ອມຕໍ່." - ອະດີດຫົວຫນ້າ FCC Tom Wheeler
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເລື່ອງນີ້ບໍ່ໄດ້ດົນ. ໃນວັນທີ 14 ເດືອນທັນວາປີ 2017, FCC ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງ 3-2 ໃນການຍົກເລີກການເປັນກາງຂອງສຸດທິ.
Concept of Neutrality Net
ອີງຕາມວິກີພິເດຍ, ອິນເຕີເນັດຫຼື "ນິຕິ" ສຸດທິຄວນດໍາເນີນການກ່ຽວກັບຫຼັກການທີ່ "ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອິນເຕີເນັດ (ISPs) ແລະລັດຖະບານຄວນຈະຮັກສາຂໍ້ມູນທັງຫມົດເທິງອິນເຕີເນັດເທົ່າທຽມກັນ, ບໍ່ຈໍາແນກຫຼືຄິດຄ່າໂດຍຜູ້ໃຊ້, ເນື້ອຫາ, ປະເພດຂອງອຸປະກອນທີ່ຕິດຄັດມາ, ຫຼືຮູບແບບການສື່ສານ. "
ແນວຄວາມຄິດຂອງນິຕິບຸກຄົນສຸດທິໄດ້ຮັບການໂຄສະນາຄັ້ງທໍາອິດໂດຍທ່ານ Tim Wu ປະທານາທິບໍດີໂຄລໍາເບຍໃນຫນັງສືພິມປີ 2003 ຂອງລາວ, Network Neutrality, Broadband Discrimination. ໃນນັ້ນ, ທ່ານ Wu ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບທຸກໆດ້ານຂອງຄວາມເປັນກາງ, ເຊັ່ນ: ລະຫວ່າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ ("ແອັບຯ"), ລະຫວ່າງຂໍ້ມູນແລະຄຸນນະພາບຂອງການບໍລິການ (QoS), ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດສອງຊັ້ນ.
ການາດາ (ເຊິ່ງປະກາດໃນໄວໆນີ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຕ້ານທານສະແປມໃຫມ່), ສະຫະພາບເອີຣົບ (EU) ແລະບັນດາພາກພື້ນອື່ນໆໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂດ້ວຍບັນຫາທາງການເມືອງໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ແລະສ່ວນຫຼາຍແມ່ນນະໂຍບາຍສອດຄ່ອງກັບກົດຫມາຍ FCC. ໃນປີ 2009, ຄະນະກໍາມະການໂທລະພາບແລະໂທລະຄົມນາຄົມ (CRTC) ຂອງການາດາໄດ້ປະຕິບັດກົດລະບຽບການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍທີ່ເຂັ້ມງວດເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຂອງສັນຍານ bandwidth (ການຢຸດການບໍລິການໂດຍ ISPs), ການສ້າງເສັ້ນທາງທີ່ໄວແລະຊ້າ, ແລະການປິດເວັບໄຊທ໌.
ການປັບລະດັບພື້ນທີ່ຫຼິ້ນກັບຄວາມເປັນກາງຂອງສຸດທິ
ຈາກທັດສະນະ ການຄ້າ e-commerce , ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງນິຕິບຸກຄົນສຸດທິອ້າງວ່າມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ປະກອບການຂະຫນາດນ້ອຍມີໂອກາດດີກວ່າທີ່ຈະຫາຍໃຈອອນໄລນ໌, ໃຫ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ເມື່ອປະເຊີນກັບ conglomerates ຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະພວກເຂົາ. ທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດກາງແມ່ນຈຸດສຸມຂອງເສດຖະກິດດິຈິຕອນຂອງອາເມລິກາດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະໃຊ້ຊັບພະຍາກອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ (bandwidth, infrastructure hardware, etc. ) ໃນອິນເຕີເນັດທີ່ເອີ້ນວ່າ "ເສັ້ນທາງທີ່ໄວທີ່ສຸດ" ເປັນປະຈໍາ. ມັນຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການສ້າງເຕັກໂນໂລຢີແລະການຕະຫລາດ, ແລະປ່ອຍໃຫ້ອໍານາດແລະອິດທິພົນຫຼາຍເກີນໄປໃນມືຂອງຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ. ບໍ່ມີໃຜຫຼືເກືອບບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການກັບຄືນກັບໄວລຸ້ນ robon baron ຂອງ capitalism exploitative ແລະ oligopolistic:
"ອິນເຕີເນັດແມ່ນເວທີທີ່ມີອໍານາດແລະແຜ່ຫລາຍທີ່ສຸດໃນໂລກ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະຖືກປະຖິ້ມໂດຍບໍ່ມີກົດລະບຽບແລະໂດຍບໍ່ມີຜູ້ຕັດສິນກ່ຽວກັບພາກສະຫນາມ." - ຫົວຫນ້າ FCC Tom Wheeler
ສຽງໃນຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຄວາມເປັນກາງຂອງສຸດທິ
ການບໍລິຫານຂອງໂອບາມາແລະບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີພື້ນຖານຈໍານວນຫລາຍໄດ້ຊີ້ນໍາການປະຕິບັດລະບົບນິຕິບັນຍັດແລະການຈັດປະເພດຂອງອິນເຕີເນັດເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບສາທາລະນະ. ເຖິງ 4 ລ້ານຄົນອາເມລິກາໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກຢ່າງຜິດກົດຫມາຍຢູ່ທີ່ FCC ເພື່ອຕໍ່ຕ້ານຄວາມພະຍາຍາມໂດຍຜູ້ໃຫ້ບໍລິການສາຍໃຫຍ່ເຊັ່ນ Verizon ແລະ Comcast ເພື່ອແນໃສ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດທີ່ເປັນທາງເລືອກຫລື "ໄວ".
ສຽງທີ່ໂດດເດັ່ນສໍາລັບຄວາມເປັນກາງຂອງເຄືອຂ່າຍລວມມີ:
- Vinton Cerf, ຜູ້ກໍ່ສ້າງເຕັກໂນໂລຢີອິນເຕີເນັດ (IP).
- Tim Berners-Lee, ຜູ້ສ້າງເວັບໄຊທ໌ໂລກ (WWW).
- ຜູ້ນໍາ John Oliver ຂອງ 'Last Week Tonight'.
- ສະຫະພາບພົນລະເຮືອນອາເມລິກາ (ACLU).
- ມູນນິທິຂອງ Frontier ເອກະສານ.
- Greenpeace.
- Kickstarter.
- Vimeo
- Mozilla Foundation.
- ສະມາຊິກສະພາ Bernie Sanders (I - Vermont).
- ສະມາຄົມອິນເຕີເນັດ (ພັນທະມິດຂອງ 39 ບໍລິສັດອິນເຕີເນັດທົ່ວໂລກລວມທັງ Amazon, Facebook ແລະ Google).
ເປັນຫຍັງຄວາມເປັນກາງຂອງ Net ຖຶກຍົກເລີກ
ຊາວອາເມຣິກັນໃນເງື່ອນໄຂການນິຍາມກາງທີ່ຄິດວ່າບັນຫາທີ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂນັ້ນແມ່ນສໍາລັບການປຸກລະດົມທີ່ຮຸນແຮງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງຄະນະກໍາມະການສື່ສານຂອງລັດຖະບານກາງ (FCC) ໃນວັນທີ 26 ເດືອນກຸມພາປີ 2015 ຈະຖືວ່າການຮັກສາຂອງອິນເຕີເນັດເປັນການດີທີ່ສຸດ ( Title II Order ), ການພັດທະນາທາງດ້ານການເມືອງກໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ກັບຄືນໄປບ່ອນຈົດຫມາຍແລະຈິດໃຈຂອງກົດເກນການຍຸຕິທໍາສຸດທິ ສອງປີ.
ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການພັດທະນາທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ "
1. ການເລືອກຕັ້ງ 2016 ຂອງ Donald J. Trump ເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງສະຫະລັດ.
ເສັ້ນທາງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຂອງທ່ານປະທານ Trump ກັບຫ້ອງ Oval ໄດ້ຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍການປະສົມປະສານຂອງປະຊາທິປະໄຕເສດຖະກິດ, ທໍາມະຊາດແລະຄວາມບໍ່ພໍໃຈສໍາລັບການສ້າງຕັ້ງທາງດ້ານການເມືອງ, ສື່ແລະການບັນເທີງຂອງອາເມລິກາ.
ວ່າຈະເວົ້າວ່າ, ທັດສະນະສ່ວນຕົວຂອງ Trump ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນກາງຂອງເຄືອຂ່າຍແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະແກ້ໄຂໄດ້, ຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນການໂຕ້ຖຽງຂອງ Big Cable (ເຊັ່ນ Verizon, Comcast, AT & T) ການປະຕິບັດງານ monopolistic. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວອາດຈະກັບຄືນສູ່ການເວົ້າກ່ຽວກັບວິໄນແລະການກະທໍາທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ, ແລະເລື່ອນໄປຫາສຽງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານຄວາມເປັນກາງໃນເວລາຫລາຍປີ. ສຽງເຫລົ່ານີ້ປະກອບມີ Peter Thiel, ຜູ້ກໍ່ການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງປະທານາທິບໍດີ Trump ໃນລະຫວ່າງການປະທ້ວງຂອງປະທານາທິບໍດີ.
ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນແມ່ນການໄຊຊະນະຂອງ Trump ໄດ້ຮັບຮອງເອົາພັກປະທານາທິບໍດີ, ພັກຝ່າຍນິຕິບັນຍັດທີ່ສຸດໃນຄະນະກໍາມະການ FCC, ໂດຍຫົວຫນ້າໃຫມ່ຂອງ FCC (ແລະຜູ້ນິຕິບັນຍັດນິຕິບຸກຄົນ) Ajit Pai (ເບິ່ງຂ້າງລຸ່ມນີ້).
2. ການແຕ່ງຕັ້ງຂອງ Ajit Pai ເປັນປະທານໃຫມ່ຂອງ FCC.
ປະທານຄະນະກໍາມະການ FCC ຂອງປະທານາທິບໍດີໂອບາມາກ່າວວ່າ, ໃນປີ 2015, ຄະນະລັດຖະມົນຕີ Verizon ອະດີດເປັນຜູ້ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ໃນຖານະເປັນປະທານຂອງ FCC, ທ່ານ Pai ໄດ້ຖືກເອົາໃຈໃສ່ໃນການກໍາຈັດກົດລະບຽບການຄວບຄຸມອິນເຕີເນັດທີ່ສໍາຄັນເຫຼົ່ານີ້.
ໃນວັນທີ 18 ພຶດສະພາ 2017, ການລົງຄະແນນສຽງໃຫມ່ຂອງຄະນະກໍາມະການ FCC 2-1 ແມ່ນຂັ້ນຕອນທາງການຢ່າງເປັນທາງການທໍາອິດທີ່ຈະປະຕິເສດການເປັນກາງຂອງເຄືອຂ່າຍໃນສະຫະລັດ. ແລະການລົງຄະແນນສຽງໃນຕໍ່ຫນ້າໃນເດືອນທັນວາ 2017 ຢ່າງເປັນທາງການກັບຄືນສູ່ຄວາມເປັນກາງ. ໃນຂະນະທີ່ນັກເຄື່ອນໄຫວຈະກົດກໍລະນີຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນສານແລະຫ້ອງການຂອງກອງປະຊຸມ, ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນການປະຕິບັດການສຸດທິແມ່ນເສຍຊີວິດ.
Net Neutrality Day of Action: Defending Internet Freedom
ບໍລິສັດເຊັ່ນ: Kickstarter, Reddit, ແລະ Amazon ໄດ້ຖືວ່າວັນທີ 12 ກໍລະກົດ 2017 ເປັນ "ວັນສຸດທ້າຍຂອງການປະຕິບັດ" ໃນການປົກປ້ອງເສລີພາບອິນເຕີເນັດ. ພວກເຂົາເຈົ້າໃຊ້ມາດຕະການສ້າງສັນຈໍານວນຫນຶ່ງເພື່ອສຶກສາແລະແຈ້ງໃຫ້ສາທາລະນະກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ກັບການປົກປັກຮັກສາ FCC Title II ຂອງຊາວອາເມຣິກັນໂດຍບໍ່ວ່າຈະເປັນອາຊີບ, ການພົວພັນທາງດ້ານການເມືອງ, ລະດັບລາຍໄດ້, ແລະອື່ນໆ.
ການສູ້ຮົບສໍາລັບອະນາຄົດ, ຄວາມຕ້ອງການຄວາມຕ້ອງການແລະກອງທຶນປະຕິບັດງານຂ່າວຟຣີ. ພວກເຂົາຕ້ອງການຂັບລົດບ້ານດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
- ຄວາມເປັນກາງທາງດ້ານ Net ເປັນບັນຫາເສດຖະກິດ. ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ, ຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນແລະຜູ້ປະກອບການຈໍາເປັນຕ້ອງເປີດອິນເຕີເນັດເພື່ອຂະຫຍາຍຕົວ, ຕະຫຼາດແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ.
- ຄວາມເປັນກາງສຸດທິເປັນສິດເສລີພາບແລະເສລີພາບ . ຄວາມສໍາຄັນຂອງການຮັກສາກົດລະບຽບ Title II ໃນອິນເຕີເນັດເພື່ອປ້ອງກັນການຍັກໃຫຍ່ທາງດ້ານການສື່ສານຈາກການປິດບັງ, ການກົດຂີ່ຂູດຮີດຫລືຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນກໍ່ແຊກແຊງການເຂົ້າຊົມເວັບໄຊຕ໌.
- ຄວາມເປັນກາງຂອງ Net ເປັນບັນຫາຄວາມຍຸຕິທໍາເຊື້ອຊາດແລະສັງຄົມ. ການຮັກສາລະດັບການແຂ່ງຂັນລະດັບສໍາລັບຊົນເຜົ່າທີ່ເຫັນໄດ້, ຊຸມຊົນ LGBT ແລະກຸ່ມຄົນທີ່ບໍ່ມີປະສົບການທາງດ້ານປະຫວັດສາດອື່ນໆເພື່ອສ້າງ, ຈັດຕັ້ງແລະພັດທະນາໂດຍບໍ່ມີການຈໍາແນກ "ເອເລັກໂຕຣນິກ" ຈາກຜູ້ປົກຄອງທີ່ມີອໍານາດ.
ທ່ານຄິດວ່າການໂຕ້ຖຽງກັນແບບນິລັນດອນສຸດທິໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂແລ້ວ, ສັງເກດວ່າມີຫລາຍສຽງທີ່ສະແດງອອກແລະມີອໍານາດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດຕໍ່ການຕັດສິນຂອງ FCC. ມີບົດບາດອື່ນຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງນີ້, ແລະໃນບົດຂຽນອື່ນ, ພວກເຮົາຄົ້ນຫາ ຂໍ້ຂັດແຍ້ງຕໍ່ອິນເຕີເນັດທີ່ຖືກກົດລະບຽບ ແລະວິທີການສ້າງສັນແລະຄວາມຄິດສ້າງສັນໃຫມ່ຈະຖືກປ່ອຍອອກໂດຍກົງໂດຍບໍ່ມີ ກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານຂອງອິນເຕີເນັດ .