ການນໍາໃຊ້ເດລີ່, ແຜນ, ຕົວອັກສອນໃນກໍລະນີທີ່ດີກ່ວາ, ຮຽນຮູ້ກົດຫມາຍ, ແລະລູກຄ້າທີ່ພໍໃຈ
ແລະວ່າຈະເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ອີງຕາມກົດຫມາຍອາຈານແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານທາງດ້ານກົດຫມາຍຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນເລື່ອງການຂຽນເລື່ອງເປັນວິທີທີ່ຈະຮຽນຮູ້ກົດຫມາຍແລະກາຍເປັນທະນາຍຄວາມທີ່ດີກວ່າ. ການຂຽນເລື່ອງ ແປກປະຫລາດອາດຈະເປັນຕົວເລືອກຄໍາແປກສໍາລັບປະເພນີທີ່ສຸມໃສ່ກິດຈະກໍາເຊັ່ນ: ການຮ່າງສັນຍາ , ການສະເຫນີຂໍ້ກໍານົດ, ການຂຽນຂໍ້ຄວາມ, ການຄົ້ນຄວ້າວິໄຈ, ການສ້າງກົດຫມາຍ, ຫຼືການຂຽນສັ້ນໆ. ມັນເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຈະກໍານົດເລື່ອງຮາວທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະຍອມຮັບເອົາການນໍາໃຊ້ຄໍາ ເວົ້າເລື່ອງ ແທນທີ່ຈະກາຍເປັນພາສາທີ່ມີປະທັບໃຈຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ແຕ່ຄູສອນນໍາໃຊ້ແລະສອນເລື່ອງຮາວກ່ຽວກັບການສ້າງນາຍທະຫານໃນອະນາຄົດໃນຊັ້ນຮຽນຫຼາຍຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ສະຫລາດແລະມີຜົນກະທົບຫຼາຍກວ່າການຄົ້ນຄວ້າທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຜ່ານການລົ້ມເຫລວແລະການຂຽນບົດຮຽນຂອງພວກເຮົາບາງເທື່ອ.
ແນວໃດເລື່ອງການຂຽນເລື່ອງກ່ຽວກັບເລື່ອງກົດຫມາຍ?
ພວກເຮົາອາດຈະຄິດວ່າຕົນເອງເປັນນັກວິຊາການທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ເປັນຜູ້ປະກອບອາຊີບ, ເປັນຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮຸນແຮງຂອງປະເພດ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນອາດຈະເປັນຄວາມແປກໃຈທີ່ຈະຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດແມ່ນຮຽນກ່ຽວກັບເລື່ອງກົດຫມາຍ, ການສ້າງເລື່ອງກົດຫມາຍ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບອກພວກເຂົາ.
ໃນການຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບກົດຫມາຍ, ພວກເຮົາ condense precedent ກັບລາຍລະອຽດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ເວົ້າກ່ຽວກັບຜູ່ຊ່ຽວຊານດ້ານການປິ່ນປົວແບບພາດສະຕິກທີ່ເອົາໃຈໃສ່ການຜ່າຕັດຂອງຄົນເຈັບທີ່ຕ້ອງການຢາກດັງຂອງ Hedy Lamarr, ຫຼືທາງດ້ານການເມືອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການບໍລິຫານຂອງປະທານາທິບໍດີ Thomas Jefferson.
ພວກເຮົາກໍາລັງບອກພວກເຮົາເລື່ອງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈຜົນໄດ້ຮັບຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງສານ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາສົ່ງກັບຄືນໄປບ່ອນປະຫວັດສາດແຕ່ວ່າການແຍກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເລື່ອງກ່ອນພວກເຮົາ, ພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາລາຍລະອຽດທັງຫມົດໃນເລື່ອງເກົ່າແລະປຽບທຽບພວກເຂົາກັບປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາກໍາລັງໃຊ້ເລື່ອງເພື່ອເຂົ້າໃຈກົດຫມາຍ. ພວກເຮົາໃຊ້ເລື່ອງຕ່າງໆເພື່ອຊ່ວຍພວກເຮົາຈື່ຈໍາກົດຫມາຍຫຼືຂໍ້ເທັດຈິງໃນເລື່ອງ; ພວກເຮົາໃຊ້ເລື່ອງຕ່າງໆເພື່ອສົ່ງເສີມຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງວິຊາຕ່າງໆທີ່ສັບສົນເຊັ່ນວິທະຍາສາດຫຼືການລະເມີດສິດທິບັດ; ພວກເຮົາໃຊ້ເລື່ອງຕ່າງໆເພື່ອສອນລູກຄ້າທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສຶກສາແລະຊັກຊວນໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາແລະຜູ້ພິພາກສາຜູ້ທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊັກຊວນ.
ໃນເວລາທີ່ບົດເລື່ອງກ່ຽວກັບກົດຫມາຍເລີ່ມຕົ້ນ?
ໃນເວລາທີ່ໂຮງຮຽນກົດຫມາຍເນັ້ນຫນັກການຮຽນຮູ້ທັກສະແລະຊອກຫານັກຮຽນຈົບການສຶກສາທີ່ກຽມພ້ອມ, ຊອກຫາບົດບາດຂອງເລື່ອງທີ່ເຮັດໃຫ້ກົດຫມາຍສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ດີແລະຊ່ວຍໃຫ້ນັກຮຽນພັດທະນາຄວາມສາມາດດ້ານການສື່ສານແລະການວິເຄາະທີ່ດີກວ່າເກົ່າ. ແນວຄິດຂອງເລື່ອງຮາວກ່ຽວກັບທາງກົດຫມາຍມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເກີດຂື້ນໃນປີ 2007 ໃນເວລາທີ່ກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບກົດຫມາຍທີ່ນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍຖືກຈັດຂຶ້ນທີ່ໂຮງຮຽນກົດຫມາຍເມືອງໃນລອນດອນ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ storytelling ໄດ້ມາເປັນປະໂຫຍດເລັກນ້ອຍ, ສະນັ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ແມ່ນການຄົ້ນຄວ້າທາງກົດຫມາຍແລະການຂຽນໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບການເພີ່ມເຕີມ pedagogical chops.
ຫຼາຍຄົນຍັງບໍ່ໄດ້ສອນໂດຍສະມາຊິກຂອງໂຮງຮຽນກົດຫມາຍແຕ່ກໍາລັງດໍາເນີນການໂດຍຜູ້ສອນທີ່ເປັນມືອາຊີບ, ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ແມ່ນນັກວິຊາການດ້ານການເບິ່ງແຍງ. ການຮຽນຮູ້ທີ່ຈະ 'ຄິດວ່າເປັນທະນາຍຄວາມ' ໄດ້ປະຕິບັດການກັບຄືນໄປບ່ອນເພື່ອຮຽນຮູ້ທັກສະໃນການເປັນຈິງ. ບັນດາບໍລິສັດກົດຫມາຍໃຫຍ່ແລະລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຕ້ານກັບສິ່ງທີ່ເປັນການຝຶກອົບຮົມທີ່ມີຄ່າຈ້າງສູງຫຼາຍສໍາລັບນັກຮຽນໃຫມ່ທີ່ອອກຈາກໂຮງຮຽນກົດຫມາຍ. ໂຄງການຄົ້ນຄວ້າທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະບັນນາທິການໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະຂຽນດີ, ວ່າແນວຄິດທັງຫມົດຂອງເລື່ອງເລື່ອງນີ້ແມ່ນເປັນວິທີການທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການພັດທະນາກົດຫມາຍທີ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ເປັນປະໂຫຍດ.
ບາງຄົນອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າເລື່ອງຮາວກ່ຽວກັບທາງດ້ານກົດຫມາຍມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ - ໃນການກໍານົດຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ການຄົ້ນຄວ້າກົດລະບຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນນໍາໃຊ້ກົດລະບຽບນັ້ນຫຼືແຍກແຍະມັນໃຫ້ກັບການສະຫລຸບກໍ່ແມ່ນເລື່ອງການບອກເລື່ອງເລື່ອງ ໂດຍສະເພາະເລື່ອງ.
ການກໍານົດລັກສະນະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະອົງປະກອບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງດິນຕອນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຖິງສິ້ນສຸດແມ່ນແທ້ traversing ຂອງວົງເດືອນຂອງເລື່ອງໄດ້.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທະນາຍຄວາມຜູ້ທີ່ກໍາລັງກະກຽມຮ່າງກາຍ, ໃນຂະນະທີ່ອາດຈະອີງໃສ່ຈໍານວນທີ່ເຫມາະສົມຂອງ boilerplate, ຈະຕ້ອງຖາມລູກຄ້າວ່າເລື່ອງລາວແມ່ນຫຍັງ, ບໍ່ວ່າຈະມີລູກ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນນາງຄາດວ່າຈະເສຍຊີວິດທັນທີ, ໃຫ້ສໍາລັບຜົວຫລືເມຍທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນອື່ນໆ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນຮ່ວມກັນກັບຄົນອື່ນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈຫຼືປ່ອຍໃຫ້ລູກຂອງເຈົ້າເປັນເຈົ້າຫນີ້. ໃນການລວບລວມຂໍ້ມູນທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, ທະນາຍຄວາມຈະໄດ້ຮຽນຮູ້ເລື່ອງຂອງລູກຄ້າ, ກ່ຽວກັບວິທີທີ່ເຈົ້າໄປບ່ອນທີ່ເຈົ້າເປັນ, ແລະຮູ້ກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ນາງຄາດຫວັງວ່າຈະໄປ.
ການຂຽນເລື່ອງກົດຫມາຍທີ່ມີປະສິດຕິຜົນແມ່ນຫຍັງ?
ທະນາຍຄວາມຍັງໃຊ້ເລື່ອງທີ່ຈະສອນ - ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ສ້າງ, ແຕ່ເລື່ອງທີ່ສ້າງໂດຍຄົນອື່ນທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບສະຖານະການທີ່ມີຢູ່ໃນກົດຫມາຍໃນປະຈຸບັນ. ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃຫມ່, ແຕ່ອາດຈະເປັນເລື່ອງເດັ່ນຫລືຊີວິດຈິງ. ທ່ານເຄີຍໄດ້ກ່າວເຖິງ Erin Brockovich ກັບລູກຄ້າຫຼືເວົ້າລົມກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍຄົນຫນຶ່ງທີ່ກິນຢາຍັກໃຫຍ່ຫຼືອ້າງອີງໃສ່ຮູບເງົາ John Travolta ທີ່ເອີ້ນວ່າ A Civil Action ? ທ່ານກໍາລັງໃຊ້ບົດເລື່ອງອື່ນໆຂອງຄົນອື່ນເພື່ອຊ່ວຍຄົນທີ່ເຂົ້າໃຈເຖິງກໍລະນີປະຈຸບັນ, ກົດຫມາຍໃນປະຈຸບັນ.
ທະນາຍຄວາມ, ແນ່ນອນ, ຍັງໃຊ້ເລື່ອງຕ່າງໆໃນການຊັກຊວນໃຫ້ ລູກຄ້າເຂົ້າເຊັນ , opponents ເພື່ອ settle, ຜູ້ພິພາກສາແລະ jurors ລົງຄະແນນສຽງໃນເງື່ອນໄຂຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຖ້າທ່ານສາມາດເຮັດສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ທ່ານອາດຈະຄິດກ່ຽວກັບ "ການປາກເວົ້າຂອງພູສູງ" - ສິ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເວົ້າຢ່າງໄວວາທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່, ເພື່ອສ້າງຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນໃນທ່ານ, ໃຫ້ປະທັບໃຈ, ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຊື້ສິນຄ້າຂອງທ່ານ.
ທ່ານຈະບອກວ່າໂຮງຮຽນກົດຫມາຍທີ່ທ່ານເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນທາງເລືອກທີສາມຂອງທ່ານແລະມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານພະຍາຍາມສອງຄັ້ງແລະເດີນທາງໄປ Pennsylvania ເພື່ອຜ່ານການສອບເສັງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານກໍ່ຕ້ອງຍອມຮັບເອົາກົດລະບຽບຂອງທ່ານ? ແນ່ນອນບໍ່! ທ່ານຈະສ້າງທັກສະ - ຫຼື, ເຫມາະສົມ, ເອົາເລື່ອງຮ່ວມກັນ - ຫຼັງຈາກການກັ່ນຕອງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ແນ່ນອນ. ທ່ານຈະບໍ່ລາຍງານກິດຈະກໍາໃນປີຊີວິດຂອງທ່ານໂດຍຜ່ານປີ; ທ່ານຈະສະກັດກັ້ນຈຸດເດັ່ນບາງຢ່າງແລະສັ່ງໃຫ້ຂໍ້ເທັດຈິງເຫຼົ່ານັ້ນແລະອາດຈະເນັ້ນຫນັກໃສ່ຫົວຂໍ້ - ຄວາມຍຸຕິທໍາຕ້ອງເຮັດ, ລູກຄ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງເຕັມທີ່, ລູກຄ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ.
ບຸກຄົນທີ່ທ່ານປະຕິບັດໃນເວລາທີ່ທ່ານເປັນ, ພວກເຮົາຈະເວົ້າວ່າ, ການເຮັດວຽກມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ມີລັກສະນະໃນເລື່ອງ: ຜູ້ພິພາກສາທີ່ disheveled ແຕ່ brilliant, champion tie-wearing champion ຂອງສາເຫດທີ່ຊອບທໍາ, ນາງຟ້າ - ເພາະວ່ານາງເປັນຄົນດາວທຽມທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນການຢ່າຮ້າງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີຄວາມສົນໃຈແຕ່ອ່ອນໂຍນແລະມີຄວາມສົນໃຈ. ໃນການໄດ້ຮັບທຸລະກິດ, ທ່ານຈະໃສ່ລັກສະນະນັ້ນໃນເລື່ອງທີ່ເປັນຂອງທ່ານເອງ.
ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເລື່ອງກົດຫມາຍທີ່ດີ?
ແນ່ນອນ, ເລື່ອງແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ມີລັກສະນະ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ການ recitation ຂອງຂໍ້ເທັດຈິງ. ບອກເລື່ອງຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ໃສ່ຄວາມຈິງຫນຶ່ງຢູ່ທາງຫນ້າຂອງຄົນອື່ນ. ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະເປັນບັນທັດຂອງເລື່ອງ. ທ່ານເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ "ມັນແມ່ນຕອນກາງຄືນທີ່ມີຄວາມມືດແລະມີອາລົມຮ້າຍ"? ທ່ານກໍາລັງເຮັດສິ່ງທີ່ນັກຂ່າວຮຽກວ່າເລື່ອງທີ່ມີຄວາມຫມາຍກ່ຽວກັບເລື່ອງຕະຫລົກ, ເຊິ່ງມັນເປັນສິ່ງທີ່ມີຊີວິດຊີວາ? ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ທ່ານເອົາເຂົ້າໃນສ່ວນຂອງທ່ານ, ແລະລາຍລະອຽດໃດທີ່ທ່ານກໍາລັງປະຕິເສດວ່າບໍ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງແລະບໍ່ມີສີສັນທີ່ມີຄວາມສາມາດພຽງພໍໃນການເຄື່ອນຍ້າຍເທື່ອລະເທື່ອ? ທ່ານຈະໃຊ້ຄວາມຮູ້ສຶກແນວໃດ? ທ່ານຈະພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ລັກສະນະຂອງທ່ານມີຄວາມລະອາຍໃຈບໍ? ການກະທໍາແມ່ນຫຍັງ? ມັນເປັນອຸປະຕິເຫດລົດຫລືການຟື້ນຕົວທີ່ເຈັບປວດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ? ເລື່ອງຂອງທ່ານເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍອາຊະຍາກໍາທີ່ຫນ້າຢ້ານແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລຸດລ້າວໃນເວລາແລະກໍ່ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອການທໍລະຍົດອັນສຸດທ້າຍ?
ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ຊົມສໍາລັບເລື່ອງການເມືອງຂອງທ່ານແມ່ນໃຜ?
ວິທີທີ່ທ່ານສ້າງໂຄງປະກອບເລື່ອງຂອງທ່ານແລະອົງປະກອບທີ່ທ່ານປະກອບແລະເຕັກນິກທີ່ທ່ານນໍາໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຊົມໃຊ້ຂອງທ່ານຂຶ້ນຢູ່ກັບຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ເຂົ້າຊົມ. ທ່ານຄວນຈະສະແຫວງຫາຜູ້ພິພາກສາໃຫ້ກົດລະບຽບໃນເງື່ອນໄຂຂອງທ່ານ, ທ່ານອາດຈະບອກເລື່ອງດັ່ງກ່າວໃນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ວາທ່ານກໍາລັງຊອກຫາທີ່ຈະຊະນະຄະດີຄະນະບໍລິຫານ. ເລື່ອງຂອງເລື່ອງຂອງທ່ານຈະຖືກນໍາສະເຫນີຍັງຈະສໍາຄັນແນວໃດ: ຈະຖືກຝັງຢູ່ໃນຄໍາຮ້ອງທຸກຫຼືລາຍງານສັ້ນໆກ່ຽວກັບການອຸທອນຫຼັງຈາກສິ່ງຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂັ້ນຕອນທັງຫມົດ? ທ່ານຈະເຮັດແນວໃດໃຫ້ເລື່ອງຂອງທ່ານໂດດເດັ່ນ, ຈັບຕາຂອງຜູ້ອ່ານ, ເຂົ້າຮ່ວມຜູ້ອ່ານ, ຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ອ່ານແລະເລີ່ມນໍາຜູ້ອ່ານນັ້ນໄປສູ່ເສັ້ນທາງໄປສູ່ຄວາມອົດກັ້ນສໍາລັບລູກຄ້າຂອງທ່ານ? ທ່ານຈະບອກເລື່ອງນີ້ໃນສະພາບການການເຈລະຈາ, ບ່ອນທີ່ຄົນອື່ນອາດຈະແບ່ງປັນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເລື່ອງນີ້?
ຟັງລາຍການ
ທະນາຍຄວາມກໍ່ຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຟັງເລື່ອງຕ່າງໆແລະພວກເຂົາອາດຈະຮຽນຮູ້ບາງຢ່າງຖ້າພວກເຂົາຖາມຄົນອື່ນກ່ຽວກັບເລື່ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງບໍລິສັດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ຕ່ໍາກວ່າ, ອາດຈະໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຖ້າວ່າທະນາຍຄວາມໃຊ້ເວລາໃນການຖາມກ່ຽວກັບເລື່ອງການພົວພັນຂອງຜູ້ກ່ຽວກັບຊີວິດຂອງບໍລິສັດກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາມາເຖິງຕອນນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຜູ້ທີ່ຖືກຍ້າຍຈາກຕໍາແຫນ່ງຂອງລັດຖະບານອາດຈະມີສະພາບແວດລ້ອມການເຮັດວຽກໃຫມ່ແຕ່ຈົ່ມວ່າສູນເສຍຄວາມພໍໃຈໃນການເຮັດວຽກສໍາລັບຜູ້ທີ່ໃສ່ຫມວກສີຂາວ. ໃນເວລາທີ່ບົດຄວາມຫຼືສ່ວນຂອງເນື້ອໃນຕົວຫນັງສືທີ່ມີການແປພາສາຫາກຕ້ອງການຊອກຫາຄໍາສັບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ກະລຸນາຕິດຕໍ່ຫາ. ການ Guy ທີ່ດີທຸກເວລາ; ອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆມີຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຈຸດອ່ອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ທຸກຄົນຍັງສົມຄວນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ.
ຖາມເລື່ອງນີ້
ພັນທະມິດທີ່ຂັດແຍ້ງວ່າເພື່ອນຮ່ວມງານບໍ່ໄດ້ສໍາເລັດສົມເຫດສົມຜົນສັ້ນໆ, ແທນທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບວຽກງານທີ່ບໍ່ໄດ້ກໍານົດໂດຍກໍານົດເວລາພາຍໃນ, ແທນທີ່ຈະຢຸດຖາມວ່າ "ສິ່ງທີ່ຜິດພາດ? ພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈເຖິງຈຸດນີ້ໄດ້ແນວໃດ? "- ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງອາດຈະຮູ້ວ່າຄູ່ຮ່ວມງານຫຼາຍຄົນໄດ້ເຮັດວຽກແບບນີ້ໂດຍກົງຫຼືວ່າຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງສະມາຊິກໃນສະຖານທີ່ໃດຫນຶ່ງຂອງກົດຫມາຍບໍ່ໄດ້ພັດທະນາດີຮອດຈຸດທີ່ການຄົ້ນຄວ້າທາງກົດຫມາຍໃຊ້ເວລາດົນ ກ່ວາທີ່ທ່ານຄາດວ່າຈະມີ. ຫຼືຕໍ່ມາ, ຄູ່ຮ່ວມງານອາດຊອກຫາວິທີການຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບປະສົບການຂອງຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການເຮັດວຽກ, ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຈຸດສູງສຸດຂອງກິດຈະກໍາ, ແລະສິ່ງທີ່ຈຸດຕໍ່າສຸດແມ່ນຫຍັງ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ທະນາຍຄວາມອາດຈະຫລອກລວງປະສົບການຂອງລູກຄ້າກັບບໍລິສັດຫຼັງຈາກບັນຫາໄດ້ສະຫຼຸບແລ້ວ.
ມີຫລາຍເລື່ອງທີ່ມີຢູ່; ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍ. ແນ່ນອນ, ໃນການບອກເລື່ອງໃດຫນຶ່ງ, ທະນາຍຄວາມຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງການປະພຶດທີ່ເປັນມືອາຊີບ.