ຂໍ້ກໍານົດ "ປະກັນໄພອື່ນໆ"

ບາງຄໍາຮຽກຮ້ອງທີ່ຖືກປົກຄຸມດ້ວຍ ນະໂຍບາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບທົ່ວໄປ ກໍ່ແມ່ນປະກອບດ້ວຍປະເພດການປະກັນອື່ນໆ. ພິຈາລະນາສະຖານະການຕໍ່ໄປນີ້:

Harry ດໍາເນີນທຸລະກິດຮາດແວຂາຍຍ່ອຍຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນອາຄານທີ່ລາວເຊົ່າຈາກ Buildings Inc. ການເຊົ່າຂອງ Harry ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລາວຮັບປະກັນການກໍ່ສ້າງພາຍໃຕ້ ນະໂຍບາຍຊັບສິນທາງການຄ້າ . ນະໂຍບາຍລະບຸໄວ້ທັງ Buildings Inc. ແລະທຸລະກິດຂອງ Harry, ຮາດແວຂອງ Harry, ເປັນຜູ້ປະກັນໄພ. ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍ, construed ແລະການບັງຄັບໃຊ້ໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບລະບຽບກົດຫມາຍຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ,

ເປັນຜູ້ ປະກັນໄພເພີ່ມເຕີມ .

ໃນຕອນກາງຄືນຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງໄຟໄຫມ້ອອກໃນອາຄານທີ່ຮ້ານປິດ. ໄຟໄຫມ້ເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈວ່າໄຟໄຫມ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນຖົງຂີ້ເຫຍື້ອໃນເວລາທີ່ແບດເຕີຣີ້ 9 ໂວນປະຕິບັດກັບຕ່ອນເຫຼັກ. ໄຟໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການເສຍຫາຍ 200,000 ໂດລາຕໍ່ອາຄານ.

ນະໂຍບາຍ ທີ່ຮັບຜິດຊອບທີ່ກວມເອົາຮາດແວຂອງແຮັກເກີປະກອບມີຂອບເຂດຈໍາກັດ $ 250,000 ສໍາລັບ ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສະຖານທີ່ເຊົ່າໃຫ້ທ່ານ ຄຸ້ມຄອງ. ໄຟໄຫມ້ທີ່ເກີດຈາກການເກັບຮັກສາທີ່ ບໍ່ຕ້ອງ ການຂອງຮ້ານຮາດແວຂອງລີໄຊເຄີນ. ຖ້າ Building's Inc. ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Hardware ຂອງ Harry ຈ່າຍຄ່າຄວາມເສຍຫາຍຈາກໄຟຕໍ່ອາຄານ, ຄໍາຮ້ອງຂໍນີ້ຄວນຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍນະໂຍບາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຮ້ານຮາດແວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມເສຍຫາຍໄຟໃນການກໍ່ສ້າງແມ່ນຖືກປົກຄຸມຢູ່ພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍຊັບສິນທາງການຄ້າທີ່ Harry ໄດ້ຊື້. ນະໂຍບາຍໃດຈະນໍາໃຊ້ກ່ອນຫນ້ານີ້?

ຂໍ້ກໍານົດປະກັນໄພອື່ນໆ

ການຮ້ອງຂໍສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຖືກປະກັນພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທ່ານແມ່ນຖືກປົກຄຸມຢູ່ໃນຂັ້ນຕົ້ນ.

ຕົວຢ່າງ: ຖ້າລູກຄ້າຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍຕໍ່ບໍລິສັດຂອງທ່ານສໍາລັບ ການບາດເຈັບຂອງຮ່າງກາຍທີ່ ທ່ານໄດ້ຮັບໃນ ອຸບັດຕິເຫດແລະຫຼຸດລົງ ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຂອງທ່ານ, ນະໂຍບາຍການຮັບຜິດຊອບຂອງທ່ານຄວນກວມເອົາຄໍາຮ້ອງຂໍໃນພື້ນຖານທໍາອິດ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບາງເຫດການ, ເຊັ່ນໄຟທີ່ໄດ້ອະທິບາຍຂ້າງເທິງ, ສ້າງການຮຽກຮ້ອງທີ່ຖືກປະກັນໃຫ້ຖືກຕ້ອງໂດຍປະເພດອື່ນໆຂອງນະໂຍບາຍ.

ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້, ນະໂຍບາຍຮັບຜິດຊອບມີເງື່ອນໄຂນະໂຍບາຍທີ່ໄດ້ຮັບການປະກັນໄພອື່ນ. ເງື່ອນໄຂນີ້ອະທິບາຍວ່ານະໂຍບາຍຈະຕອບສະຫນອງແນວໃດເມື່ອຄໍາຮ້ອງຂໍທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້ໃນນະໂຍບາຍນັ້ນຍັງຖືກປະກັນຢູ່ບ່ອນອື່ນ.

ເມື່ອນະໂຍບາຍຂອງທ່ານລ້າເກີນໄປ

ນະໂຍບາຍຮັບຜິດຊອບປົກກະຕິໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງ ເກີນ ສໍາລັບການສູນເສຍທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍຕໍ່ໄປນີ້.

ການປະກັນໄພຊັບພະຍາກອນໄຟໄຫມ້ຫຼືອື່ນໆທີ່ກວມເອົາວຽກຂອງທ່ານ

ຕົວຢ່າງ: ທ່ານເປັນຜູ້ຮັບເຫມົາໄຟຟ້າແລະຕິດຕັ້ງສາຍໄຟຟ້າໃນອາຄານທີ່ກໍາລັງກໍ່ສ້າງ. ຜູ້ຮັບເຫມົາທັງຫມົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງການ (ລວມທັງທ່ານ) ແມ່ນປະກັນໄພສໍາລັບຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍຕໍ່ອາຄານໃນໄລຍະການກໍ່ສ້າງພາຍໃຕ້ ນະໂຍບາຍຄວາມສ່ຽງຂອງຜູ້ກໍ່ສ້າງ . ຖ້າທ່ານເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ອາຄານໃນໄລຍະການກໍ່ສ້າງ, ນະໂຍບາຍຄວາມສ່ຽງຂອງຜູ້ກໍ່ສ້າງຈະນໍາໃຊ້ກ່ອນ. ນະໂຍບາຍການຮັບຜິດຊອບຂອງທ່ານຈະກວມເອົາຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍຄວາມໃສ່ໃຈຂອງທ່ານໃນຂັ້ນພື້ນຖານ.

ການປະກັນໄພຊັບພະຍາກອນໄຟໄຫມ້ຫຼືຊັບສິນອື່ນໆທີ່ກວມເອົາສະຖານທີ່ທີ່ທ່ານເຊົ່າ (ຫຼືຄອບຄອງໂດຍບໍ່ມີການເຊົ່າທີ່ມີການອະນຸຍາດຂອງເຈົ້າຂອງ).

ໃນຕົວຢ່າງເປີດ, Harry ໄດ້ຮັບປະກັນພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍຊັບສິນທາງການຄ້າສໍາລັບຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ອາຄານທີ່ລາວໄດ້ເຊົ່າຈາກ Buildings Inc. ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມເສຍຫາຍໄຟໄຫມ້ຖືກປະກັນພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍຊັບສິນ, ນະໂຍບາຍນັ້ນຄວນນໍາໃຊ້ກ່ອນ.

ນະໂຍບາຍຮັບຜິດຊອບຂອງ Harry ຈະຖືກນໍາໃຊ້ບົນພື້ນຖານເກີນ.

ການປະກັນໄພອື່ນໆທີ່ທ່ານໄດ້ຊື້ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທ່ານເປັນຜູ້ເຊົ່າເຮືອນສໍາລັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງຊັບສິນ ທີ່ທ່ານເຊົ່າ (ຫຼືເປັນທີ່ຢູ່ອາໄສໂດຍບໍ່ມີການເຊົ່າທີ່ມີໃບອະນຸຍາດຂອງເຈົ້າຂອງ)

ຕົວຢ່າງ, ສົມມຸດວ່າທ່ານໄດ້ເຊົ່າພື້ນທີ່ຫ້ອງການພາຍໃຕ້ການເຊົ່າໄລຍະສັ້ນ. ເຈົ້າຂອງຂອງເຈົ້າໄດ້ຮັບປະກັນການກໍ່ສ້າງພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍຊັບສິນທາງການຄ້າ. ເພື່ອປົກປ້ອງຕົວທ່ານເອງ, ທ່ານໄດ້ຊື້ນະໂຍບາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ປະເພດຂອງນະໂຍບາຍຊັບສິນທີ່ຄອບຄຸມຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງທ່ານຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊັບສິນທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຄົນອື່ນ, ແຕ່ຢູ່ໃນການດູແລຂອງທ່ານ. ຖ້າທ່ານເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍນະໂຍບາຍຄວາມຮັບຜິດຕາມກົດຫມາຍຂອງທ່ານ, ທ່ານຄວນນໍາໃຊ້ກ່ອນ. ນະໂຍບາຍຮັບຜິດຊອບທົ່ວໄປຂອງທ່ານຈະຖືກນໍາໃຊ້ເປັນການຄຸ້ມຄອງເກີນ.

ການປະກັນໄພອື່ນໆທີ່ກວມເອົາຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທ່ານສໍາລັບການນໍາໃຊ້ເຮືອບິນ, ລົດໃຫຍ່ຫຼືເຮືອບິນ.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ນະໂຍບາຍຮັບຜິດຊອບປົກກະຕິແມ່ນປົກຄຸມ ຄວາມເສຍຫາຍ ທາງດ້ານຮ່າງກາຍຫຼື ຄວາມເສຍຫາຍຂອງຊັບສິນທີ່ ທ່ານເຮັດໃຫ້ຜູ້ອື່ນເສຍຊີວິດໃນຂະນະທີ່ດໍາເນີນການ ເຮືອບິນ ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ ທ່ານບໍ່ເປັນເຈົ້າຂອງ (ຖ້າທ່ານບໍ່ນໍາໃຊ້ເຮືອເພື່ອນໍາຜູ້ໂດຍສານ). ສົມມຸດວ່າບໍລິສັດຂອງທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອ. ທ່ານໄດ້ຊື້ນະໂຍບາຍທາງທະເລທີ່ກວມເອົາຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທ່ານສໍາລັບການນໍາໃຊ້ເຮືອຂອງທ່ານເຊັ່ນດຽວກັບເຮືອທີ່ທ່ານບໍ່ເປັນເຈົ້າຂອງ. ທ່ານເຊົ່າເຮືອຂະຫນາດນ້ອຍແລະໂດຍບັງເອີນເຮັດໃຫ້ເກີດອຸປະຕິເຫດທີ່ຄົນທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບ. ຖ້າຄົນທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍ, ນະໂຍບາຍເຮືອຂອງທ່ານຄວນນໍາໃຊ້ກ່ອນ. ນະໂຍບາຍຮັບຜິດຊອບທົ່ວໄປຂອງທ່ານຈະຖືກນໍາໃຊ້ໃນຂັ້ນພື້ນຖານ.

ການຄຸ້ມຄອງໃຫ້ທ່ານເປັນຜູ້ປະກັນໄພເພີ່ມເຕີມ .

ຖ້າທ່ານໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງສໍາລັບການຮ້ອງຂໍພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍຂອງຄົນອື່ນເປັນຜູ້ປະກັນໄພທີ່ເພີ່ມເຕີມ, ນະໂຍບາຍນັ້ນຄວນປົກຄຸມທ່ານໃນຂັ້ນຕົ້ນ. ນະໂຍບາຍຂອງທ່ານເອງຄວນຈະກວມເອົາການຮ້ອງຂໍທີ່ເກີນເກີນໄປ.

ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, Buildings Inc. ແມ່ນ ປະກັນໄພ ພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງແຮ່ແຮຣນທີ່ສໍາລັບການຮ້ອງຂໍທີ່ເກີດຂື້ນຈາກການນໍາໃຊ້ຂອງອາຄານທີ່ເຊົ່າ. ສົມມຸດວ່າການກໍ່ສ້າງຂອງບໍລິສັດໄດ້ຖືກຟ້ອງຮ້ອງໂດຍບໍລິສັດທີ່ອ້າງວ່າການກໍ່ສ້າງຂອງຕົນໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກການສູບຢາຈາກໄຟຮາດແວ. ຄະດີນີ້ອ້າງວ່າ Buildings Inc. ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຮັບຜິດຊອບສໍາລັບໄຟໄຫມ້ເພາະວ່າມັນຮູ້ກ່ຽວກັບການເກັບຮັກສາຂອງລີໄຊເຄີນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Harry ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງແກ້ໄຂສະຖານະການ. ເນື່ອງຈາກວ່າການຮ້ອງຂໍເກີດຂຶ້ນຈາກການໃຊ້ອາຄານເຊົ່າຂອງ Harry, ນະໂຍບາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງ Harry ຄວນຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງໃນຂັ້ນພື້ນຖານ. ຖ້າຫາກວ່າການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງ Harry ໄດ້ຖືກໃຊ້ແລ້ວ, ນະໂຍບາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອາຄານຂອງບໍລິສັດກໍ່ຄວນໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງເກີນ.

ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ

ຂໍ້ກໍານົດການປະກັນໄພອື່ນໆໃນນະໂຍບາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທ່ານອາດຂັດແຍ້ງກັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນນະໂຍບາຍອື່ນ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ທ່ານໄດ້ຮັບປະກັນພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍການຮັບຜິດຊອບສອງຢ່າງ, ທັງສອງປະເທດທີ່ພວກເຂົາເຈົ້ານໍາໃຊ້ບົນພື້ນຖານເກີນ. ໃນເວລາທີ່ກົດຫມາຍປະກັນໄພອື່ນໆບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ, ກົດຫມາຍຂອງລັດຫຼືການຕັດສິນຂອງສານທີ່ຜ່ານມາອາດຈະກໍານົດວິທີການຂັດແຍ້ງໄດ້ຖືກແກ້ໄຂ.