ຜູ້ໃຫ້ທຶນໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍມີ
ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງວິທີທີ່ຈະໃຫ້ເງິນເພື່ອຄວາມໃຈບຸນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍຄົນເລືອກເອົາຫນຶ່ງໃນສອງວິທີທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນ: ພື້ນຖານສ່ວນບຸກຄົນ ຫຼື ກອງທຶນໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນ (DFA).
ພື້ນຖານເຮັດໃຫ້ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງການໃຫ້ການສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຮົາໃນສະຫະລັດ. ພວກເຂົາມາໃນຫຼາຍ "ຜະລິດຕະພັນ" ລວມທັງພື້ນຖານສາທາລະນະ, ສ່ວນບຸກຄົນ, ບໍລິສັດ, ແລະຄອບຄົວ.
ບຸກຄົນຫຼືຄອບຄົວສາມາດນໍາໃຊ້ພື້ນຖານຂອງເອກະຊົນຫຼືຄອບຄົວເພື່ອສົ່ງຄວາມຮັ່ງມີທີ່ສໍາຄັນໃຫ້ແກ່ເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາຮູ້ສຶກທີ່ສຸດ. ບາງພື້ນຖານຂອງຄອບຄົວແມ່ນຊື່ຂອງຄົວເຮືອນເຊັ່ນ: Bill ແລະ Melinda Gates Foundation ແລະມູນນິທິ Rockefeller.
ເຖິງແມ່ນວ່າພື້ນຖານຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫລາຍທີ່ມີຊັບສິນ, ພະນັກງານແລະເງິນຊ່ວຍເຫລືອຫລາຍທີ່ສຸດ, ມັນກໍ່ມີຫລາຍໂຄງການທີ່ບໍ່ແມ່ນບໍລິຈາກສະຫນັບສະຫນູນກໍ່ຕາມ, ກໍ່ຍັງມີພື້ນຖານຄອບຄົວຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມີພື້ນຖານຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍກ່ວາຄົນຂະຫນາດໃຫຍ່. ແຫລ່ງທຶນກ່າວວ່າ 66% ຂອງ 91,000 ຮຸ້ນສ່ວນບຸກຄົນໃນສະຫະລັດມີຊັບສິນຕໍ່າກວ່າ 1 ລ້ານໂດລາ.
ເງິນທຶນທີ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນແມ່ນມີຫຼາຍກວ່າຮູບແບບພື້ນຖານແຕ່ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມຫລາຍຂຶ້ນ. ອີງຕາມການສຶກສາໂດຍ Giving USA, ເງິນທຶນທີ່ໄດ້ຮັບຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນສະຫນັບສະຫນູນເພີ່ມຂຶ້ນ 18,3% ຈາກປີ 2010 ຫາ 2015.
ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນແຫ່ງຊາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງກອງທຶນເຫຼົ່ານີ້, Fidelity Charitable Gift Fund, ຈັດອັນດັບຫນຶ່ງໃນອົງການການກຸສົນທົ່ວໄປ 400 ອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນແລະພື້ນຖານສ່ວນບຸກຄົນຂອງ Chronicle of Philanthropy ໃນປີ 2017, ຂຽນລາຍງານປະມານ 4,1 ຕື້ໂດລາ.
ຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ມີເງິນທຶນທີ່ສໍາຄັນເພື່ອໃຫ້ຄວາມໃຈບຸນມັກຖາມສິ່ງທີ່ແພງເຫຼົ່ານີ້, ພື້ນຖານຫຼືກອງທຶນຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ແນະນໍາ, ຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍທີ່ສຸດ. ພິຈາລະນາຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງແຕ່ລະຮູບແບບຢ່າງລະອຽດ.
Pros ຂອງຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ປຶກສາ, ກອງທຶນ
ງ່າຍທີ່ຈະຕັ້ງຄ່າ. ສາມາດເປີດໄດ້ໄວແລະມີປະສິດທິພາບ, ຄືກັບບັນຊີທະນາຄານ.
ນອກຈາກນັ້ນ, DAFs ເຮັດໃຫ້ງ່າຍຕໍ່ການຕິດຕາມການປະກອບສ່ວນທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດຽວກັບການເຂົ້າເຖິງງ່າຍໆກັບເອກະສານທີ່ສໍາຄັນ.
ລະດັບຕໍາ່ສຸດ ສໍາລັບການເຂົ້າ (ພຽງແຕ່ $ 5000 ຢູ່ໃນຫຼາຍໆທຶນ).
ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະການຍົກເວັ້ນພາສີການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າໆ. ມີການຫຼຸດຜ່ອນມາດຕະຖານທີ່ສູງຂຶ້ນເນື່ອງຈາກກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພາສີໃຫມ່, ຜູ້ໃຫ້ທຶນສາມາດນໍາຫນ້າ DAF ກັບເງິນຊ່ວຍເຫລືອລ້າຫຼາຍປີເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດລາຍລະອຽດນອກເຫນືອຈາກການຄິດໄລ່ແບບມາດຕະຖານ (ເອີ້ນວ່າ "ການລຸກ"). ເມື່ອຢູ່ໃນກອງທຶນ, ເງິນສາມາດແຜ່ຂະຫຍາຍໄດ້ຫຼາຍປີແລະໃຫ້ຈໍານວນເງິນທີ່ເປັນສາເຫດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ເງິນໃນ DAF ສາມາດຂະຫຍາຍຕົວໄດ້ບໍ່ເສຍພາສີເພື່ອວ່າປະລິມານທີ່ລະດັບປານກາງສາມາດປ່ຽນໄປນໍາໄປສູ່ການປະກອບສ່ວນທີ່ເພິ່ງພໍໃຈຫຼາຍ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ການບໍລິຈາກໃຫ້ແກ່ກອງທຶນສາມາດປ່ຽນແປງກັບການປ່ຽນແປງລາຍໄດ້. ໃຫ້ຫລາຍຂຶ້ນໃນປີທີ່ມີລາຍຮັບສູງແລະຫນ້ອຍໃນປີທີ່ມີລາຍຮັບຕ່ໍາ. ສະມາຊິກຄອບຄົວເພີ່ມເຕີມສາມາດເປັນທີ່ປຶກສາຂອງກອງທຶນດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ເຊັ່ນດຽວກັນ.
ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. ການປະກອບສ່ວນທີ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນສາມາດຖືກລະບຸຊື່ແລະບໍ່ມີເອກະສານສາທາລະນະ.
ຄໍາແນະນໍາ. ຜູ້ໃຫ້ທຶນສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຮູ້ທີ່ຈັດຂຶ້ນໂດຍກອງທຶນສະຫນັບສະຫນູນແລະການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂະແຫນງການສະຫນັບສະຫນູນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ກອງທຶນສະຫນັບສະຫນູນສາມາດຈັດການການບໍລິຈາກຫຼັກຊັບ, ພັນທະບັດ, ເງິນສົດ, ອະສັງຫາລິມະຊັບແລະທາງເລືອກຕ່າງໆ.
ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສາມາດປ່ຽນແປງການປະກອບສ່ວນທີ່ບໍ່ແມ່ນເງິນສົດໃຫ້ແກ່ເງິນສົດແລະໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ທຶນຈໍານວນເງິນທຶນທີ່ຕ້ອງການ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ກອງທຶນໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີປະສິດທິຜົນ. ພວກເຂົາສາມາດສ້າງຕັ້ງຂື້ນກັບຈໍານວນເງິນຂະຫນາດນ້ອຍແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍລິຫານແມ່ນຕໍ່າ. ກອງທຶນການໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນຍັງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍເງິນຈໍານວນຫນຶ່ງໃນແຕ່ລະປີ (ເປັນພື້ນຖານຕ້ອງ), ດັ່ງນັ້ນກອງທຶນສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການລົງທຶນຂອງຕົນກ່ອນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຂອງຂວັນທີ່ເປັນຜູ້ບໍລິຈາກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກອງທຶນຄຸ້ມຄອງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສົ່ງເສີມໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ທຶນບໍ່ "ນັ່ງ" ໃນກອງທຶນດົນນານເກີນໄປ.
ເງື່ອນໄຂຂອງກອງທຶນໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ທຶນສະຫນັບສະຫນູນ
ການສູນເສຍການຄວບຄຸມ. ເມື່ອໄດ້ໃຫ້, ເງິນຂອງຜູ້ໃຫ້ທຶນແມ່ນຂອງກອງທຶນຄຸ້ມຄອງ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນຈ່າຍເງິນບໍລິຈາກ / ຜູ້ໃຫ້ທຶນ. ກອງທຶນການຄຸ້ມຄອງປົກກະຕິແລ້ວປະຕິບັດຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຜູ້ໃຫ້ທຶນ / ຄໍາແນະນໍາ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຄວາມໃຈບຸນທີ່ເລືອກບໍ່ຖືກຕ້ອງ ( ບໍ່ແມ່ນ 501c3 ).
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ໃຫ້ທຶນສູນເສຍການຄວບຄຸມວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າ / ຊັບສິນຂອງຕົນໄດ້ຮັບການລົງທຶນ. ນອກຈາກນີ້, ເນື່ອງຈາກວ່າອົງການເບິ່ງແຍງໃນປັດຈຸບັນເປັນເຈົ້າຂອງເງິນ, ຜູ້ໃຫ້ທຶນບໍ່ສາມາດເຮັດຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍສໍາລັບການປະກອບສ່ວນໃນອະນາຄົດເພື່ອຄວາມໃຈບຸນ. ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຜູກພັນ (ເຈດຕະນາທີ່ຈະໃຫ້).
ການສູນເສຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການສືບທອດ. ຜູ້ໃຫ້ທຶນສາມາດລະບຸໃຜທີ່ບັນຊີຈະໄປຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມໍລະດົກບໍ່ສາມາດຖືກກໍານົດເວລາບໍ່ຈໍາກັດ. ໃນທີ່ສຸດ, ເງິນທຶນຈະເຂົ້າໄປໃນສະນ້ໍາເງິນທົ່ວໄປໃນກອງທຶນຄຸ້ມຄອງ.
Pros of Foundations Private
ການຄວບຄຸມ. ໃນເວລາທີ່ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງສ້າງຕັ້ງພື້ນຖານ, ບຸກຄົນນັ້ນສາມາດຕັດສິນໃຈວ່າມີເງິນຫຼາຍປານໃດ, ໃຫ້ໃຜແລະເມື່ອໃດ. ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງກໍ່ຄວບຄຸມວິທີການລົງທຶນຂອງຊັບສິນຂອງມູນນິທິ. IRS, ແຕ່ກົດດັນກົດລະບຽບຈໍານວນຫຼາຍສໍາລັບການສະຫນອງທຶນ, ເຊັ່ນ: ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການວ່າພື້ນຖານຕ້ອງໄດ້ຈ່າຍຢ່າງຫນ້ອຍຫ້າສ່ວນຮ້ອຍຂອງຊັບສິນຂອງຕົນໃນແຕ່ລະປີ.
ຄວາມສໍາເລັດ. ພື້ນຖານສາມາດອົດທົນສໍາລັບລຸ້ນຫຼາຍໆຄົນ, ຫຼືໃຊ້ຊັບສິນຂອງຕົນໃນເວລາທີ່ຈໍາກັດໂດຍສະເພາະ
ສະຖານະພາບ. ພື້ນຖານບໍ່ແມ່ນຕົວຈິງ "ສ່ວນບຸກຄົນ." ພວກເຂົາສາມາດກາຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີ, ແລະອົງການການກຸສົນທີ່ພວກເຂົາຊ່ວຍແລະສາມາດຮັບຮູ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາທາລະນະ. ດັ່ງນັ້ນ, ຊື່ຄອບຄົວສາມາດຈໍາໄວ້ໄດ້.
Cons of Foundations Private
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະການຕັ້ງຄ່າທີ່ສັບສົນ. ພື້ນຖານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເງິນຫຼາຍແລະການບໍລິການຂອງທະນາຍຄວາມແລະສະຖາບັນການເງິນ. ມັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍເພື່ອສ້າງພື້ນຖານ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນເວົ້າວ່າຄວນມີເງິນຢ່າງຫນ້ອຍ 1 ລ້ານໂດລາເພື່ອສ້າງພື້ນຖານໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຢ່າງຫນ້ອຍ 10 ລ້ານໂດລາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແຫຼ່ງທຶນມູນນິທິ, ອົງການທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ລູກຄ້າສ້າງຕັ້ງພື້ນຖານສ່ວນຕົວ, ກ່າວວ່າຫນຶ່ງສາມາດສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນພຽງ 250,000 ໂດລາ.
ນັກເຕະເຕະແມ່ນວ່າພື້ນຖານສ່ວນບຸກຄົນຕ້ອງມີລາຍໄດ້ພຽງພໍເພື່ອໃຫ້ກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານຂອງຕົນ (ປະມານ 8% ຕໍ່ປີ) ແລະຍັງສາມາດຈ່າຍເງິນມູນຄ່າຕໍ່າສຸດ 5% ຕໍ່ປີ.
ການສູນເສຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. ນັບຕັ້ງແຕ່ພື້ນຖານແມ່ນອົງການ 501 (c) (3) ທີ່ມີເງື່ອນໄຂຍົກເວັ້ນພາສີ, ພວກມັນຕ້ອງເປັນອົງການຈັດຕັ້ງສາທາລະນະ. ເອກະສານກ່ຽວກັບພື້ນຖານແມ່ນມີໃຫ້ແກ່ສາທາລະນະຊົນ. ເງິນຊ່ວຍເຫລືອທັງຫມົດທີ່ໄດ້ຮັບເງິນແມ່ນສາທາລະນະ. ທຸກຄົນສາມາດຊອກຫາຂໍ້ມູນທັງຫມົດກ່ຽວກັບພື້ນຖານໂດຍຜ່ານການບໍລິການເຊັ່ນ: GuideStar.
ຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບກອງທຶນໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ທຶນສະຫນັບສະຫນູນ
ໃນບໍ່ເທົ່າໃດປີທີ່ຜ່ານມາ, ມີການວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບກອງທຶນຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ແນະນໍາ. ການສະຫນັບສະຫນູນມັກຈະບໍ່ຮູ້ວິທີທີ່ຈະສາມາດບັນລຸຜູ້ໃຫ້ທຶນກັບກອງທຶນເຫຼົ່ານີ້, ປະກອບສ່ວນໃຫ້ພວກເຂົາ, ແລະມີອິດທິພົນຕໍ່ພວກເຂົາ. ໃນຂະນະທີ່ກອງທຶນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຕີບໂຕຢ່າງອັດສະຈັນ, ອົງການບໍລິຈາກໃຈກັງວົນກ່ຽວກັບການສູນເສຍຜູ້ໃຫ້ທຶນຂອງພວກເຂົາທີ່ພວກເຂົາມັກຈະສາມາດຮັກສາໄວ້ໃກ້ຊິດ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເນື່ອງຈາກເງິນທຶນທີ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍເງິນອັດຕາສ່ວນໃດໆຂອງຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າແຕ່ລະປີ, ເງິນສາມາດເກັບໄວ້ໃນປີຕໍ່ປີທັງຫມົດໃນຂະນະທີ່ມີລາຍໄດ້ດອກເບັ້ຍ. ເງິນທຶນ "ເກັບກໍາ" ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ໃຫ້ທຶນຂອງກອງທຶນດັ່ງກ່າວສາມາດເອົາພາສີຂອງຕົນທັນທີ.
ບົດລາຍງານຫນຶ່ງໃນ Atlantic ທີ່ສະຫຼຸບການໂຕ້ຖຽງຂອງຄວາມສໍາຄັນຂອງກອງທຶນຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ໄດ້ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາກ່າວວ່າ "ກອງທຶນທີ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນສາມາດຖືກອະທິບາຍເປັນຫ້ອງລໍຖ້າສໍາລັບການບໍລິຈາກສະຫວັດດີການ."
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄົນຫນຶ່ງສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າກອງທຶນໃຫ້ຄໍາປຶກສາຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນຊ່ວຍໃຫ້ຄົນທົ່ວໄປສາມາດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍເງິນຈໍານວນນ້ອຍໆ, ປູກມັນບໍ່ເສຍພາສີແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ໃຫ້ມັນເປັນຄວາມໃຈບຸນຕໍ່ມາເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ປະຕິບັດງານທີ່ສໍາຄັນ. ສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທຶນເຊັ່ນ Fidelity ແລະ Schwab ເອີ້ນນີ້ວ່າ "ການປະຊາທິປະໄຕຍຂອງການສະຫນັບສະຫນູນ".
ການຄົ້ນຄວ້າບາງຢ່າງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ໃນປະຈຸບັນ, ປະມານ 20% ຂອງຊັບສິນທີ່ຖືຢູ່ໃນກອງທຶນທີ່ຜູ້ໃຫ້ທຶນສະຫນັບສະຫນູນຈະໄດ້ຮັບເງິນເດືອນແຕ່ລະປີ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກມອບຫມາຍ, ແຕ່ອົງການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍປົກກະຕິຊຸກຍູ້ໃຫ້ລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາໃຫ້ໄວກວ່າເກົ່າກວ່າເກົ່າ.
ໃນທີ່ສຸດ, ເລືອກເຄື່ອງຈັກທີ່ໃຊ້ສໍາລັບການບໍລິຈາກສະຫວັດດີການ, ໄລຍະເວລາຂອງເງິນທຶນແລະວິທີການລົງທຶນໃນກອງທຶນໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນຫຼືພື້ນຖານຄວນຈະຂຶ້ນກັບຜູ້ໃຫ້ທຶນສ່ວນບຸກຄົນຫຼືຄອບຄົວໂດຍປຶກສາກັບທີ່ປຶກສາທາງດ້ານການເງິນແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການໃຫ້ຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ ທີ່ຢູ່
ກອງທຶນໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ຖືກແນະນໍາ
- National Philanthropic Trust
- Fidelity Charitable
- Schwab Charitable
- Vanguard Charitable
- ກອງທຶນຍ່ອຍຊາວຢິວ
ພື້ນຖານຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນ . ລັດຫຼືເມືອງຂອງທ່ານມີຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍພື້ນຖານຂອງຊຸມຊົນທີ່ມັກຈັດການກັບກອງທຶນທີ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນ. ຄົ້ນຫາພື້ນຖານຂອງຊຸມຊົນຂອງທ່ານຢູ່ສະພາກ່ຽວກັບຮາກຖານ
ເອກະສານອ້າງອີງ:
- Council On Foundations
- ກອງທຶນທີ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນແມ່ນວິທີທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະໃຫ້? The Atlantic Magazine, 2017
- ການຊັ່ງນໍ້າຫນັກລົດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການໃຫ້ຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ, The New Times , 2011
- ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບກອງທຶນໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ທຶນສະຫນັບສະຫນູນ: ຄວາມເຂົ້າໃຈໃຫມ່ທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້, ໃຫ້ USA, 2018
ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. ມັນບໍ່ໄດ້ເປັນຄໍາແນະນໍາດ້ານກົດຫມາຍ. ກວດເບິ່ງແຫຼ່ງອື່ນໆ, ເຊັ່ນ IRS, ແລະປຶກສາຫາລືກັບທີ່ປຶກສາທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືບັນຊີ.