ຕົວຢ່າງ
Steve ເຮັດວຽກເປັນຜູ້ຂາຍສໍາລັບ Savvy Solutions, ນັກພັດທະນາຊໍແວ. Steve ຈ່າຍໃຊ້ເວລາເຮັດວຽກຫຼາຍທີ່ສຸດໃນເສັ້ນທາງ, ດັ່ງນັ້ນນາຍຈ້າງຂອງລາວໄດ້ໃຫ້ເຂົາເປັນຍານພາຫະນະຂອງບໍລິສັດ. Steve ຂັບລົດຂອງບໍລິສັດ, ໂຕໂຍຕ້າ Prius, ເຮືອນຢູ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງແຕ່ລະມື້ເຮັດວຽກ.
Savvy Solutions ມີນະໂຍບາຍລາຍລັກອັກສອນກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ລົດຂອງບໍລິສັດ. ພະນັກງານຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການບໍລິການບໍລິສັດລົດໃຫຍ່ອາດຈະໃຊ້ລົດໃຫຍ່ເຫຼົ່ານັ້ນໃນເວລາທີ່ບໍ່ເຮັດວຽກ, ລວມທັງໃນທ້າຍອາທິດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພະນັກງານອາດຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ອື່ນ (ລວມທັງສະມາຊິກຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ) ຂັບລົດ. ທັງຫມົດຂອງຍານພາຫະນະຂອງ Savvy ໄດ້ຮັບການປະກັນໄພສໍາລັບ ຄວາມຮັບຜິດຊອບການລົດຍົນ ແລະ ການທໍາລາຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍ ພາຍໃຕ້ ນະໂຍບາຍລົດໃຫຍ່ ມາດຕະຖານ. ສັນຍາລັກລົດໃຫຍ່ທີ່ປົກຄຸມ ຢູ່ໃນນະໂຍບາຍແມ່ນສັນຍາລັກ 1 ( ທຸກໆຄັນ ) ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ແລະສັນຍາລັກ 2 (ລົດໃຫຍ່ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ) ສໍາລັບການປົກຄຸມທີ່ສົມບູນແບບແລະ collision.
ພັນລະຍາຂອງ Steve, Marsha, ເປັນເຈົ້າຂອງຮອນດ້າທີ່ຖືກລົງທະບຽນໃນຊື່ຂອງນາງເທົ່ານັ້ນ. ມັນຖືກປະກັນພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍລົດໃຫຍ່ສ່ວນບຸກຄົນທີ່ບອກ Marsha ແລະ Steve ເປັນຜູ້ຮັບປະກັນໄພທີ່ ມີຊື່ວ່າ .
ລູກຊາຍຂອງລາວທີ່ມີອາຍຸ 17 ປີ, Jeff, ໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດຂັບຂີ່. Jeff ແມ່ນກວມເອົາຜູ້ຂັບຂີ່ປະກັນໄພພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍຂອງແມ່ລາວ. Steve ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບລູກຊາຍຂອງລາວກ່ຽວກັບຂໍ້ຈໍາກັດການນໍາໃຊ້ຍານພາຫະນະຂອງ Savvy Solutions. ລາວໄດ້ຫ້າມ Jeff ຈາກຂັບລົດ Prius ພາຍໃຕ້ສະຖານະການໃດກໍ່ຕາມ.
ຫນຶ່ງໃນຕອນເຊົ້າວັນເສົາ, Jeff ຂໍໃຫ້ແມ່ຂອງລາວອະນຸຍາດຂັບ Honda.
Marsha ຫຼຸດລົງ, ບອກວ່ານາງຕ້ອງການລົດຂອງນາງທີ່ຈະແລ່ນວຽກ. Jeff ແມ່ນກ່ຽວກັບການໂຕ້ຖຽງໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ຢາດ keys ເພື່ອ Prius ໃນຕາຕະລາງເຮືອນຄົວ. ລາວຈະກູ້ຢືມລົດຂອງພໍ່ຂອງລາວແລະສົ່ງກັບຄືນກ່ອນທີ່ໃຜຈະເຫັນມັນຫມົດໄປ. ລາວຈັບມືໃນເວລາທີ່ແມ່ຂອງລາວບໍ່ໄດ້ຊອກຫາແລະອອກຈາກປະຕູ.
ຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງຕໍ່ມາ, Jeff sheepishly ໂທລະສັບພໍ່ຂອງຕົນ. ລາວໄດ້ມີອຸປະຕິເຫດກັບລົດ Prius! ເພິ່ນໄດ້ເດີນທາງໄປຫາຫາດຊາຍເພື່ອພົບກັບຫມູ່ເພື່ອນບາງຄົນໃນເວລາທີ່ລາວພາດໂອກາດຢຸດເຊົາ, ເວົ້າພາສາອື່ນ. ລົດທັງສອງຖືກເສຍຫາຍຢ່າງຫນັກ. ທ້າວ Jeff ແມ່ນບໍ່ສະບາຍແຕ່ Sarah, ຜູ້ຂັບລົດຂອງລົດອື່ນ, ໄດ້ຮັບບາດເຈັບຫຼາຍໆຢ່າງ. Steve ແມ່ນຄວາມກະຕັນຍູທີ່ລູກຊາຍຂອງລາວມີສິດທັງຫມົດ, ແຕ່ລາວກັງວົນກ່ຽວກັບການບາດເຈັບຂອງ Sarah ແລະຂໍ້ເອີ້ນຮ້ອງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງນາງຕໍ່ Jeff. Sarah ອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຊົດເຊີຍສໍາລັບ ຄວາມເສຍຫາຍ ທັງ ຮ່າງກາຍ ແລະ ຄວາມເສຍຫາຍຂອງຊັບສິນ. ການຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ Jeff ຈະຖືກປົກຄຸມຢູ່ພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍການຄ້າທຸລະກິດ Savvy Solutions? ຖ້າບໍ່, ມັນຈະຖືກປົກຄຸມພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍຂອງ Marsha?
Commercial Auto Policy
ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງຂໍ ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ທີ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍການຄ້າແບບຍືນຍົງ, ເງື່ອນໄຂດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ຕ້ອງມີຄວາມພໍໃຈ:
- ຍານພາຫະນະທີ່ເກີດອຸປະຕິເຫດຕ້ອງເປັນລົດໃຫຍ່ທີ່ປົກຄຸມ.
- ຄົນຂັບລົດຕ້ອງມີເງື່ອນໄຂເປັນຜູ້ປະກັນໄພ.
- ອຸປະຕິເຫດຕ້ອງເກີດຂື້ນພາຍໃນໄລຍະເວລານະໂຍບາຍແລະໃນເຂດ ປົກຄອງ .
ໃນສະຖານະການຂ້າງເທິງ, ນະໂຍບາຍລົດຂອງ Savvy Solutions ສະແດງສັນຍາລັກ 1 (ທຸກໆຢ່າງ) ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ສັນຍາລັກນີ້ປະກອບມີລົດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ, ດັ່ງນັ້ນ Prius (ຊຶ່ງເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ Savvy) ແມ່ນລົດທີ່ຖືກປົກຄຸມ. ພວກເຮົາຈະສົມມຸດວ່າເງື່ອນໄຂທີ່ 3 ໄດ້ຮັບການພໍໃຈ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂ # 2? Jeff ແມ່ນຜູ້ປະກັນໄພພາຍໃຕ້ ນະໂຍບາຍປະກັນໄພ ຂອງ Savvy? ຄໍາຕອບອາດຈະບໍ່ແມ່ນ.
ການຄອບຄອງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງສິນຄ້າທາງດ້ານການຄ້າແມ່ນໃຊ້ກັບຜູ້ຮັບປະກັນໄພທີ່ມີຊື່ສຽງ (ໃນກໍລະນີນີ້ Savvy Solutions) ສໍາລັບລົດທີ່ຖືກປົກຄຸມ. ມັນຍັງໃຊ້ກັບທຸກຄົນທີ່ຂັບລົດທີ່ທ່ານ (ຜູ້ຮັບປະກັນໄພທີ່ມີຊື່ສຽງ) ເປັນເຈົ້າຂອງຫຼື ຈ້າງ ຖ້າເຂົາມີໃບອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ລົດ. ບຸກຄົນທີ່ຂັບລົດລົດທີ່ມີການອະນຸຍາດຂອງທ່ານຖືກເອີ້ນວ່າຜູ້ໃຊ້ທີ່ອະນຸຍາດ.
Jeff ມີອະນຸຍາດຂັບລົດ Prius ບໍ? ຜູ້ປະກັນໄພລົດຂອງ Savvy ສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າລາວບໍ່ໄດ້. Jeff ໄດ້ຮູ້ດີກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການນໍາໃຊ້ຂອງວິທີການຂອງ Savvy's Solutions.
ພໍ່ຂອງເຈຟໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ເຂົາແຈ້ງວ່າລາວບໍ່ໃຊ້ລົດ. (ບາງຄົນອາດໂຕ້ແຍ້ງວ່າ Steve ໃຫ້ລູກຂອງລາວອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ລົດໃຫຍ່ໃນເວລາທີ່ລາວອອກຈາກລົດທີ່ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍ, ແຕ່ວ່ານີ້ຈະເປັນການໂຕ້ຖຽງ.)
ນະໂຍບາຍລົດສ່ວນບຸກຄົນ
ການຮ້ອງຂໍຕໍ່ Jeff ຈາກ Sarah ຈະຖືກປົກຄຸມພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍລົດໃຫຍ່ສ່ວນບຸກຄົນຂອງ Marsha? ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຄໍາຕອບອາດບໍ່ແມ່ນ. ນະໂຍບາຍລົດໃຫຍ່ສ່ວນບຸກຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ລວມເອົາການຄຸ້ມຄອງສໍາລັບຍານພາຫະນະໃດກໍ່ຕາມທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນອງໃຫ້ຫຼືທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ປະກັນໄພທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງສະມາຊິກຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ. Prius ໄດ້ຮັບການສະຫນອງໃຫ້ສໍາລັບ Steve ຂອງການນໍາໃຊ້ປົກກະຕິ. ນັບຕັ້ງແຕ່ Steve ເປັນສະມາຊິກໃນຄອບຄົວຂອງ Marsha, exclusion ຈະນໍາໃຊ້.
ນະໂຍບາຍສ່ວນບຸກຄົນຫຼາຍຄົນຍັງບໍ່ປະຕິບັດການໃຊ້ລົດໂດຍຜູ້ປະກັນໄພຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມເຊື່ອທີ່ສົມເຫດສົມຜົນວ່າເຂົາຫລືເຈົ້າມີສິດທີ່ຈະໃຊ້ມັນ. Jeff ໄດ້ເອົາ Prius ເຖິງແມ່ນວ່າພໍ່ຂອງລາວໄດ້ຫ້າມຂັບລົດມັນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ Jeff ແມ່ນຜູ້ປະກັນໄພພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍລົດໃຫຍ່ສ່ວນບຸກຄົນຂອງແມ່, ລົດທີ່ລາວຂັບລົດຢູ່ໃນເວລາທີ່ເກີດອຸບັດເຫດບໍ່ໄດ້ຖືກປົກຄຸມດ້ວຍລົດໃຫຍ່. ຖ້າ Jeff ຊອກຫາການຄຸ້ມຄອງການຮ້ອງຂໍຂອງ Sarah ຕາມນະໂຍບາຍລົດໃຫຍ່ຂອງ Marsha, ຜູ້ປະກັນໄພລົດໃຫຍ່ອາດຈະປະຕິເສດການຄຸ້ມຄອງ.
ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຊ່ອງຫວ່າງການຄຸ້ມຄອງນີ້, Marsha ສາມາດຂໍໃຫ້ເຈົ້າຂອງບໍລິສັດປະກັນໄພລົດໃຫຍ່ເພີ່ມການຢັ້ງຢືນການຄຸ້ມຄອງແບບບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່ນະໂຍບາຍສ່ວນຕົວຂອງນາງ. ໃນຖານະເປັນເຈຟໄດ້ລະບຸໃນການ ຮັບຮອງ , ລາວຄວນມີເງື່ອນໄຂເປັນຜູ້ຮັບປະກັນໃນຂະນະທີ່ຂັບລົດລົດຂອງຕົນເອງຂອງພໍ່. ການຢັ້ງຢືນນີ້ກວມເອົາຄວາມຮັບຜິດຊອບ ທາງດ້ານ ລົດໃຫຍ່ແລະ ການຈ່າຍເງິນທາງການແພດ ເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ກວມເອົາຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍກັບຍານພາຫະນະທີ່ບໍ່ແມ່ນເຈົ້າຂອງ.