ບໍລິສັດປະກັນໄພ AM Best Rates ເທົ່ານັ້ນ.
ລະບົບການຈັດອັນດັບ
ແຕ່ລະບໍລິສັດທັງສີ່ໄດ້ພັດທະນາລະບົບການປະເມີນທີ່ໃຊ້ຕົວອັກສອນຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍກວ່າຕົວອັກສອນເພື່ອອະທິບາຍສະພາບການເງິນ ຂອງຜູ້ປະກັນໄພ . ການຈັດອັນດັບໂດຍປົກກະຕິແມ່ນ "ດີເລີດ" ຫຼື "ດີກວ່າ" ກັບ "ທຸກຍາກ" ຫຼື "ອຶດໃຈ". ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ຄ້າຍຄືກັນເພື່ອຄິດໄລ່ການຈັດອັນດັບຂອງພວກເຂົາ, ບໍ່ມີສອງລະບົບຄືກັນ.
ອົງການຈັດຕັ້ງການຈັດອັນດັບພິຈາລະນາປັດໄຈດ້ານຄຸນນະພາບແລະປະລິມານໃນເວລາທີ່ປະເມີນຜູ້ປະກັນໄພ. ປັດໄຈກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍລວມເຖິງລາຍຮັບລາຍໄດ້ຂອງຜູ້ປະກອບການ, ຕາຕະລາງງົບປະມານແລະອັດຕາການສູນເສຍແລະອັດຕາດອກເບ້ຍ. ປັດໄຈກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບອາດປະກອບມີປັດຊະຍາຂອງບໍລິສັດ, ຄຸນນະພາບຂອງການຄຸ້ມຄອງ, ແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງຄວາມສ່ຽງ.
ບໍລິສັດການຜະລິດຜະລິດຕະພັນຜະລິດແນນຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ປະກັນໄພແຕ່ລະຄົນ. ອັດຕາດຽວສາມາດນໍາໃຊ້ກັບຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານການເງິນຂອງຜູ້ປະກັນໄພໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສາມາດໃນການຈ່າຍຫນີ້ໄລຍະຍາວ. ການຈັດອັນດັບຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານການເງິນຂອງບໍລິສັດ 4 ແມ່ນສະແດງຢູ່ໃນຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ການປະເມີນຜົນຂ້າງລຸ່ມນີ້ B (ຫຼື C +) ໄດ້ຖືກຍົກເລີກ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການຈັດອັນດັບໃນແຖວດຽວກັນບໍ່ ໄດ້ ຫມາຍຄວາມວ່າພວກມັນເທົ່າກັບກັນ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, rating AA ຂອງ S & P ອາດຈະແຕກຕ່າງຈາກຮຸ້ນ Moody's Aa. ເນື່ອງຈາກລະບົບການປະເມີນແຕກຕ່າງກັນ, ມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີທີ່ຈະພິຈາລະນາການຈັດອັນດັບຈາກຫລາຍໆແຫຼ່ງໃນເວລາທີ່ປະເມີນການປະກັນໄພ.
ການປະເມີນຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານການເງິນຂອງຜູ້ປະກັນໄພ
| FITCH | AM BEST | S & P | MOODY'S |
| AAA | A ++, A + | AAA | Aaa |
| ຄວາມສາມາດທີ່ເຂັ້ມແຂງ exceptionally ທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທາງດ້ານການເງິນ | ຄວາມສາມາດສູງເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ເນື່ອງ | ລັກສະນະຄວາມປອດໄພທາງດ້ານການເງິນທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ. rating S & P ທີ່ສູງທີ່ສຸດ | ຄວາມປອດໄພທາງດ້ານການເງິນພິເສດ. ຕໍາແຫນ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງພື້ນຖານ. |
| AA | ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ | AA | Aa |
| ຄວາມສາມາດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນການຈ່າຍຄ່າຄໍາຫມັ້ນສັນຍາດ້ານການເງິນ | ບໍລິສັດທີ່ໄດ້ຮັບການປະເມີນ A + ແມ່ນຫນຶ່ງ "notch" ຕ່ໍາກວ່າຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການປະເມີນ A ++ | ລັກສະນະຄວາມປອດໄພທາງດ້ານການເງິນທີ່ເຂັ້ມແຂງ | ຄວາມປອດໄພດ້ານການເງິນທີ່ດີເລີດ |
| A | A, A- | A | A |
| ຄວາມສາມາດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າຄໍາຫມັ້ນສັນຍາດ້ານການເງິນ | ຄວາມສາມາດທີ່ເຂັ້ມແຂງຫຼາຍເພື່ອຕອບສະຫນອງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາດ້ານການເງິນ | ລັກສະນະຄວາມປອດໄພດ້ານການເງິນທີ່ເຂັ້ມແຂງ | ຄວາມປອດໄພທາງດ້ານການເງິນທີ່ດີ. |
| BBB | B ++, B + | BBB | Baa |
| ຄວາມສາມາດໃນການຈ່າຍເງິນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທາງດ້ານການເງິນ | ຄວາມສາມາດທີ່ດີເພື່ອຕອບສະຫນອງເງື່ອນໄຂທາງການເງິນ | ລັກສະນະຄວາມປອດໄພດ້ານການເງິນທີ່ດີ | ຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນຢ່າງພຽງພໍ |
| BB | B, B- | BB | Ba |
| ຄວາມສ່ຽງທີ່ສູງຂຶ້ນຕໍ່ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເລີ່ມຕົ້ນແຕ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນການໃຫ້ບໍລິການຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທາງການເງິນ | ຄວາມສາມາດໃນການຕອບສະຫນອງຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນ | ລັກສະນະການຮັກສາຄວາມປອດໄພທາງຂອບເຂດ | ການຮັກສາຄວາມປອດໄພທາງດ້ານການເງິນ |
| B | C ++, C + | B | B |
ອຸປະກອນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການກໍານົດຂອບເຂດຂອງຄວາມປອດໄພ | ຄວາມສາມາດໃນການຮ່ | ຄຸນລັກສະນະຄວາມປອດໄພທາງດ້ານການເງິນອ່ອນແອ | ການຮັກສາຄວາມປອດໄພທາງດ້ານການເງິນ |
ຈໍາກັດການຈໍາກັດ
ອັດຕາຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານການເງິນແມ່ນ "ກ້າວຫນ້າ". ນັ້ນແມ່ນ, ພວກເຂົາແມ່ນການຄາດຄະເນຂອງຄວາມສາມາດໃນອະນາຄົດຂອງຜູ້ປະກັນໄພເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານການເງິນຂອງພວກເຂົາ. ພັນທະສໍາຄັນຂອງຜູ້ປະກັນໄພແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຊໍາລະເງິນທີ່ ເອີ້ນຮ້ອງ ໃຫ້ (ຫຼືແທນ) ຜູ້ມີນະໂຍບາຍ. ຜູ້ປະກັນໄພອາດຈະມີ ພັນທະຕາມສັນຍາ ກັບ ຜູ້ປະກັນໄພໃຫມ່ ແລະບຸກຄົນອື່ນ.
ອັດຕາການປ່ອຍສິນເຊື່ອ ບໍ່ແມ່ນ ການຮັບປະກັນການປະຕິບັດໃນອະນາຄົດຂອງຜູ້ປະກັນໄພ. ບໍລິສັດການຈັດປະເພດສິນເຊື່ອຈັດປະເພດໃຫ້ແກ່ຜູ້ປະກັນໄພອີງໃສ່ການສົມມຸດຕິຖານບາງຢ່າງ. ສົມມຸດຕິຖານເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະພິສູດວ່າມັນຜິດພາດ.
ການຈັດປະເພດທີ່ນໍາໃຊ້ໂດຍບໍລິສັດຜະລິດຕະພັນແມ່ນກວ້າງຂວາງ, ດັ່ງນັ້ນການຈໍາແນກແຕ່ລະຄົນອາດຈະປະກອບມີຈໍານວນຜູ້ປະກັນໄພຫລາຍ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ບໍລິສັດປະກັນໄພຫຼາຍຮ້ອຍຄົນອາດຈະມີເງື່ອນໄຂເຫມາະສົມກັບການປະເມີນ AA ຂອງ S & P. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ປະກັນໄພເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນ, ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນຄວາມສ່ຽງດ້ານການປ່ອຍສິນເຊື່ອທີ່ຄ້າຍກັນ.
ອັດຕາບໍລິສັດປະກັນໄພສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສາມາດທາງດ້ານການເງິນຂອງນັກລົງທຶນໃນການຈ່າຍເງິນທີ່ຖືກຕ້ອງ ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນມາດຕະຖານຂອງຄຸນະພາບຂອງບໍລິການຈັດການການຮ້ອງຂໍຂອງຜູ້ປະກັນໄພ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ປະກັນໄພ ສາມາດ ຈ່າຍເງິນຮຽກຮ້ອງບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນຈະເຮັດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນຫຼືປະສິດທິຜົນ.