ບົດຂຽນນີ້ເບິ່ງຂະບວນການຈາກຈຸດຂອງຕົວທ່ານເອງເປັນຜູ້ບໍລິໂພກ - ຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຫຼືບຸກຄົນທີ່ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເອົາຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງໄປສານຫລືທີ່ຖືກຈັບໄປຫາສານ.
ທັງສອງຝ່າຍແມ່ນ ໂຈດ, ຜູ້ທີ່ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ, ແລະຜູ້ ຖືກກ່າວຫາ , ບຸກຄົນທີ່ຄະດີຕໍ່ຕ້ານ.
ຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນທະນາຍຄວາມສໍາລັບການພິພາກສາ?
ແນ່ນອນ, ທັງສອງຝ່າຍປົກກະຕິມີ ທະນາຍຄວາມ . ບຸກຄົນແລະຂະແຫນງທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍບາງຄົນອາດຈະຕັດສິນໃຈເຂົ້າໄປໃນການຮຽກຮ້ອງໂດຍບໍ່ມີທະນາຍຄວາມ. ນີ້ແມ່ນເອີ້ນວ່າ "pro se" (ຕົວຈິງແລ້ວ, ໂດຍຕົນເອງ), ແລະທ່ານຄວນພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງຖ້າທ່ານຕ້ອງການນໍາສະເຫນີກໍລະນີຂອງທ່ານເອງ.
ທະນາຍຄວາມຄະດີ (ທະນາຍຄວາມພິພາກສາ) ພິເສດໃນການເຮັດວຽກແບບນີ້; ທ່ານສາມາດຊອກຫາທະນາຍຄວາມການທົດລອງໃນທຸກຂະຫນາດກາງ - ກັບບໍລິສັດກົດຫມາຍຂະຫນາດໃຫຍ່.
ວິທີການດໍາເນີນຄະດີເຮັດວຽກແນວໃດ?
ຂັ້ນຕອນການດໍາເນີນຄະດີກັບສານກໍ່ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍໂຈດຍື່ນຄໍາຮ້ອງຮຽນແລະຕາມປົກກະຕິແລ້ວຄໍາຮ້ອງຟ້ອງແມ່ນໄດ້ຖືກຍື່ນແລ້ວ, ໃຫ້ແຈ້ງຫນັງສືແຈ້ງການຂອງໂຈດກ່ຽວກັບການຮ້ອງຟ້ອງແລະກໍານົດເວລາຕອບແທນ. ປົກກະຕິແລ້ວ, ວັນທີແມ່ນກໍານົດສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຮ້ອງຟ້ອງ, ແລະພາກສ່ວນຕ່າງໆເລີ່ມຕົ້ນການລວບລວມຂໍ້ມູນແລະການເກັບກໍາຂໍ້ມູນເງິນຝາກ (ລາຍງານ) ແລະບັນທຶກ.
ນີ້ເອີ້ນວ່າຂະບວນການຄົ້ນພົບ.
ການຮຽກຮ້ອງແມ່ນຖືກຍື່ນກັບສານໂດຍທັງສອງຝ່າຍ, ບາງຄໍາຮ້ອງຂໍຂໍ້ມູນແລະຂັ້ນຕອນບາງຢ່າງ. Motions ການດໍາເນີນຄະດີສາມາດປະກອບມີຄໍາຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງສະຖານທີ່ (ບ່ອນທີ່ມີການທົດລອງ) ຫຼືການຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການພິຈາລະນາຄະດີຫຼືພິພາກສາ. ຂະບວນການທີ່ເຮັດວຽກຂຶ້ນກັບວັນທີສານປະຈໍາຕົວຈິງສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນ, ຍ້ອນວ່າຂໍ້ມູນແມ່ນເກັບກໍາແລະການເຄື່ອນໄຫວຖືກນໍາສະເຫນີແລະມີການຕັດສິນໃຈ.
ສຸດທ້າຍ, ການຮ້ອງຟ້ອງຈະມາຮອດສານໃນວັນທີ່ກໍານົດ. ຜູ້ພິພາກສາຫຼືຄະນະຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຍິນກໍລະນີແລະຕັດສິນໃຈ. ຖ້າຝ່າຍໃດມີເຫດຜົນທີ່ດີສໍາລັບຄໍາຖາມຄໍາຕັດສິນ, ພວກເຂົາສາມາດຂໍອຸທອນ. ຂະບວນການການອຸທອນກໍ່ຂຶ້ນໂດຍສານສູງ.
ໃຜຕັດສິນໃຈວ່າສານໃດຈະຟັງຄໍາປະຕິບັດ?
ສານທີ່ໄດ້ຍິນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງແມ່ນຂື້ນກັບສອງປັດໃຈ: ປະເພດຂອງສານແລະສະຖານທີ່ (ບ່ອນທີ່) ການປະພຶດທີ່ເກີດຂື້ນ.
ບາງປະເພດຂອງການຮ້ອງຟ້ອງແມ່ນໄດ້ຍິນໂດຍສານພິເສດ . ຕົວຢ່າງຂອງການເຫຼົ່ານີ້ຈະເປັນ ການຮ້ອງຟ້ອງຂະຫນາດນ້ອຍ, ສານລົ້ມລະລາຍ , ຫຼື ສານອາກອນ.
ປະເພດອື່ນໆຂອງການຮ້ອງຟ້ອງແມ່ນໄດ້ຍິນໂດຍອໍານາດການປົກຄອງບ່ອນທີ່ການລະເມີດຫຼືການຮ້ອງຮຽນເລີ່ມຕົ້ນ. ນີ້ປົກກະຕິແລ້ວທີ່ຈະເຮັດກັບບ່ອນທີ່ຈໍາເລີຍອາໃສຢູ່. ມັນສາມາດຫມາຍຄວາມວ່າໂຈດຜູ້ທີ່ອາໃສຢູ່ຫຼືມີທຸລະກິດຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຫນຶ່ງອາດຈະຕ້ອງຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງໃນຄົນອື່ນ. ຕົວຢ່າງ: ຖ້າທ່ານມີທຸລະກິດຢູ່ໄອໂອວາແລະຖືກກ່າວຫາທຸລະກິດອື່ນໃນ Illinois ທ່ານອາດຈະຕ້ອງຍື່ນແລະຕັດສິນຄະດີໃນ Illinois.
ຜູ້ທີ່ມີຄວາມສົມເຫດສົມຜົນໃນການພິພາກສາ?
ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ໂຈດມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການພິສູດວ່າກໍລະນີທີ່ຖືກຕ້ອງ, ຍ້ອນວ່າລາວເປັນຜູ້ທີ່ເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການ.
ສິ່ງທີ່ເປັນທາງເລືອກໃນການລົງທືນ?
ທາງເລືອກທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດກັບການພິພາກສາແມ່ນການໄກ່ເກ່ຍ.
ການພິຈາລະນາຄະດີເປັນຂໍ້ຍົກເວັ້ນໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຍົກເວັ້ນກໍລະນີທີ່ມີ ເງື່ອນໄຂການຊີ້ຂາດທີ່ບັງຄັບ ໃນສັນຍາ.
ໃນຂະນະທີ່ການ ພິພາກສາແລະການໄກ່ເກ່ຍ ແມ່ນຂະບວນການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ພວກມັນແຕກຕ່າງກັນຫລາຍວິທີ. ການຕັດສິນແມ່ນເປັນຂະບວນການທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຜ່ານລະບົບສານທີ່ມີຜູ້ພິພາກສາຫຼືຄະນະກໍາມະການພິພາກສາ; ການໄກ່ເກ່ຍແມ່ນຂະບວນການສ່ວນຕົວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຊີ້ຂາດຜູ້ທີ່ໄດ້ຍິນສອງຝ່າຍແລະເຮັດການຕັດສິນໃຈ. ການຕັດສິນຄະດີໃນການພິພາກສາອາດຈະຖືກອຸທອນ, ແຕ່ວ່າການຕັດສິນຂອງຜູ້ພິພາກສາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້.