ເປັນຫຍັງແລະເວລາທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຄໍາຖາມທີ່ເປີດກວ້າງ
ເລື້ອຍໆ, ວິທີການທີ່ເລືອກສໍາລັບໂຄງການຄົ້ນຄວ້າຕະຫຼາດແມ່ນການສໍາຫຼວດການຄົ້ນຄວ້າ. ການກໍ່ສ້າງການສໍາຫຼວດກໍາລັງຍ້າຍໄປສູ່ສະຖານທີ່ອອນໄລແລະມືຖື, ເຮັດໃຫ້ການ ກໍ່ສ້າງຂອງການສໍາຫຼວດ ເປັນວຽກທີ່ງ່າຍດາຍຫຼາຍກ່ວາເກົ່າ. ນັກຄົ້ນຄວ້າຕະຫຼາດທີ່ໃຊ້ການຄົ້ນຄວ້າຊໍແວການຄົ້ນຄວ້າເພື່ອສ້າງການສໍາຫຼວດຈະພົບຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະຈະຕ້ອງປະເຊີນກັບຕົວເລືອກຈໍານວນຫລາຍສໍາລັບການກໍານົດລາຍະການຄໍາຖາມ. ການຕັດສິນໃຈຂັ້ນພື້ນຖານຫຼາຍຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໃຊ້ຄໍາຖາມຄໍາຖາມທີ່ເປີດຫຼືປິດທ້າຍ.
ຄວາມຮູ້ສຶກທາງດ້ານວິທະຍາສາດຕໍ່ກັບການຄົ້ນຄວ້າທາງດ້ານ Quantitative
ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນການຄົ້ນຄວ້າຊໍແວການຄົ້ນຄວ້ານໍາໃຊ້ຄໍາຖາມທີ່ປິດທ້າຍ. ການຄາດເດົານີ້ສໍາລັບຄໍາຖາມທີ່ປິດທ້າຍແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບລະດັບຄວາມຫມາຍຂອງຮາໂລໂວມີຢູ່ໃນໂລກທີ່ມີຊື່ສຽງແລະວິທະຍາສາດ. ທ່ານດຣ Campbell ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມບໍ່ສະຫງົບຕໍ່ປະເພດການປະຕິບັດຕາມຫຼັກຖານໂດຍສະເພາະ,
"ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈໍາກັດທີ່ສຸດແລະມີຄວາມຈໍາກັດຫຼາຍຂອງແນວຄິດໃນປະຈຸບັນຂອງສິ່ງທີ່ເປັນການຄົ້ນຄວ້າ" ທີ່ດີ "... ມີຂໍ້ມູນທີ່ສາມາດພິຈາລະນາເປັນເອກະສານໄດ້. ແຕ່ວ່າມັນຍັງຄົງມີຄວາມເຊື່ອທີ່ເດັ່ນໃນລໍາດັບຫຼັກຖານ , 'ມາດຕະຖານທອງ' ຫຼື 'ເສັ້ນທາງຫລວງ' ກັບຄວາມຈິງຂອງວິທະຍາສາດ ... ບໍ່ມີເສັ້ນທາງຫລວງເພື່ອການຜະລິດຄວາມຮູ້ໂດຍຜ່ານວິທີການຈິງ, ມີຂົວທາງ, ຂັດຂວາງແລະຂີ້ເຫຍື້ອຕາມຖະຫນົນມີເສັ້ນທາງດ່ວນ, ທາງດ່ວນ , ແລະ expressways ລະຫວ່າງຄໍາຖາມທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການແລະຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ເພື່ອຊອກຫາຄໍາຕອບ. "
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ອົດສະຕາລີແລະນິວຊີແລນ Journal of Family Therapy, Volume 24 Number 1 2003 pp 51-52
ໃນເວລາທີ່ຄໍາຖາມ Open-End ແມ່ນຖືກເລືອກເປັນແນວໃດ?
ມີຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງວິທີການສໍາຫຼວດດ້ານຄຸນນະພາບທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ສິ່ງທີ່ເຫລືອແມ່ນການກໍານົດເວລາທີ່ຈະ ນໍາໃຊ້ວິທີການຄຸນນະພາບ ແລະວິທີການກໍານົດການສໍາຫຼວດເມື່ອມີວິທີການທີ່ມີຄຸນນະພາບ.
ຕົວຊີ້ວັດທີ່ສໍາຄັນທີ່ຄໍາຖາມທີ່ເປີດເຜີຍຈະໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງກວ່າຄໍາຖາມທີ່ປິດທ້າຍແມ່ນ:
- ຫລາຍປະເພດຈະຈໍາເປັນຕ້ອງມີລາຍຊື່
- ປະເພດທີ່ບໍ່ຄາດຝັນອາດຈະເກີດຂື້ນຫລືຖືກແນະນໍາ
- ການຕອບສະຫນອງແບບກະທັນຫັນແລະບໍ່ມີອິດທິພົນແມ່ນຕ້ອງການ
- ການລາຍງານຕໍ່າອາດຈະເກີດຂື້ນໂດຍຄໍາຖາມທີ່ປິດທ້າຍ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ລະອຽດອ່ອນທີ່ຕ້ອງການເປີດເຜີຍຕົນເອງ
- ການສ້າງບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວແມ່ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຕາມການສືບຕໍ່ຄໍາຖາມທີ່ປິດທ້າຍເຊິ່ງອາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ຖືກກ່າວຫາຂັດຂ້ອງຍ້ອນໂອກາດຈໍາກັດທີ່ຈະສະແດງອອກດ້ວຍຕົນເອງຫຼືອະທິບາຍຄໍາຕອບທີ່ອາດຈະບໍ່ຊັດເຈນ.
- ໃນເວລາທີ່ກໍານົດແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງບັນຫາທີ່ກໍາລັງຖືກຄົ້ນພົບຫຼືທົດລອງທົດລອງກ່ອນທີ່ຈະຫັນໄປຫາຄໍາຖາມທີ່ປິດທ້າຍສຸດໃນເວລາດຽວກັນ
ວິທີການສາມາດຕອບສະຫນອງຄໍາສັ່ງປະຕິເສດໄດ້ແນວໃດໃນການສໍາຫຼວດການສໍາຫຼວດ?
ຫນຶ່ງໃນຜົນປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນຂອງຄໍາຖາມທີ່ເປີດເຜີຍແມ່ນວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ຫຼີກລ່ຽງຜົນກະທົບຕໍ່ຄໍາຕອບທີ່ພົບທົ່ວໄປທີ່ຄໍາຖາມທີ່ປິດທ້າຍອາດເກີດຈາກຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມ. ຂໍ້ເສຍຂອງບັນດາຄໍາຖາມທີ່ປິດລົງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນເປັນບູລິມະສິດແລະອີງໃສ່ການສົມມຸດຕິຖານຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າຕະຫຼາດ.
ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານເປັນສ່ວນປະກອບສໍາຄັນຂອງ ການກໍ່ສ້າງການສໍາຫຼວດ , ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ມີທາງເລືອກຕອບແທນທີ່ບໍ່ມີຄໍາເວົ້າຫຼືເນື້ອຫາສໍາລັບຜູ້ຕອບ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາຖາມແລະຄໍາຕອບຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຖືກແຈ້ງໃຫ້ກັບຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມ, ຄໍາຖາມທີ່ປິດທ້າຍມັກຈະສ້າງເງື່ອນໄຂທີ່ຜູ້ຕອບຖືກຕ້ອງລະຫວ່າງການຕອບໂຕ້ທີ່ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນຫຼືແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນ, ຂະຫນາດ Likert 7 ຈຸດສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຖືກກ່າວຫາເຮັດການຈໍາແນກທີ່ເບິ່ງຄືວ່າດີເກີນໄປ.
ການຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄໍາຖາມທີ່ໃກ້ຊິດແລະຄໍາຖາມທີ່ເປີດເຜີຍຕ້ອງມີການປະຕິບັດທາງຈິດໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເພື່ອສະແດງຄວາມຄິດຂອງພວກເຂົາຢ່າງຖືກຕ້ອງໂດຍນໍາໃຊ້ຄໍາຖາມທີ່ປິດທ້າຍຕ້ອງມີຄວາມຄິດທີ່ລະມັດລະວັງແລະມີລະບົບ. ຂະບວນການນີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໄປຈາກປະເພດຂອງການຄິດໄລ່ວ່າຄໍາຖາມທີ່ເປີດເຜີຍຕ້ອງການ, ຊຶ່ງເປັນການຕັດສິນໃຈເພີ່ມເຕີມແລະໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຈໍາແນກລະຫວ່າງທາງເລືອກອື່ນ.
ຖ້າຖືກຖາມ, ຜູ້ຕອບອາດຈະເວົ້າວ່າການຕອບຄໍາຖາມໃກ້ຊິດແມ່ນໄວແລະງ່າຍກວ່າຕອບຄໍາຖາມທີ່ເປີດຂື້ນ.
ແລະພວກເຂົາຫມາຍຄວາມວ່າ - ຮູ້ຫນັງສື. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າເປັນຫຍັງປະກົດການທີ່ມີຊື່ວ່າຜົນກະທົບຕໍ່ຄໍາສັ່ງ.
ບຸກຄົນທີ່ຕອບສະຫນອງກັບຂະບວນການທາງຈິດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼືຫນັກແຫນ້ນໃນການຕອບຄໍາຖາມທີ່ໃກ້ຊິດອາດຈະໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ໃຊ້ເສັ້ນທາງທີ່ເຫມາະສົມແລະຕິດຢູ່ໃນລະດັບຈຸດຫລືການຈັດອັນດັບສໍາລັບສ່ວນຫຼາຍ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ປິດທ້າຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເມື່ອ ຮູບແບບຂອງການຕອບສະຫນອງກາຍເປັນຄໍາຕອບສໍາ ລັບຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມ, ພວກເຂົາອາດຈະປ່ຽນໄປໃນລະດັບຈຸດຫລືລະດັບອື່ນເພື່ອ "ປ່ຽນແປງມັນ".
ປະສິດທິຜົນຂອງການແຈ້ງການລ່ວງຫນ້າຂອງການສໍາຫຼວດຕິດຕາມ
ເພື່ອປ້ອງກັນການແຂ່ງຂັນໃນຕອນທ້າຍຂອງການສໍາຫຼວດທີ່ມັກຈະເອົາຊະນະຜູ້ທີ່ຕອບແບບສອບຖາມທີ່ສຸດ, ນັກຄົ້ນຄວ້າຕະຫຼາດໃຊ້ກົນລະຍຸດຕ່າງໆເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຄໍາຕອບຂອງຜູ້ຕອບຖືກນໍາສະເຫນີ.
ຍຸດທະສາດທີ່ນໍາໃຊ້ໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າ ethnographic ແມ່ນການກວດສອບສະມາຊິກ. ການນໍາໃຊ້ຂະບວນການກວດສອບສະມາຊິກ, ນັກຄົ້ນຄວ້າຕະຫຼາດຂໍໃຫ້ຜູ້ຕອບໂຕ້ເຫັນວ່າການສະຫຼຸບຜົນຂອງການຕອບສະຫນອງຂອງພວກເຂົາຢ່າງຖືກຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມ.
ການກວດສອບສະມາຊິກແມ່ນເຮັດເລື້ອຍໆກັບການສໍາພາດແລະມັນສາມາດຖືກດັດແປງເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ການສໍາຫຼວດເຊັ່ນກັນ. ເພື່ອສ້າງຄວາມສາມາດທີ່ຈະກັບຄືນໄປບ່ອນກວດສອບສະມາຊິກ, ການສໍາຫຼວດມັກຈະປິດໂດຍການຖາມຜູ້ຕອບຖ້າພວກເຂົາສາມາດຕິດຕໍ່ຫາພວກເຂົາສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ.
ບັນຫາຢູ່ທີ່ນີ້, ແນ່ນອນ, ແມ່ນວ່າຜູ້ຕອບທີ່ຮັບຮູ້ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕອບໂດຍ haphazardly ອາດຈະຫຼຸດລົງການກວດສອບສະມາຊິກ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ວົງການອ່ານເຕັມຮູບແບບ - ມີເຫດຜົນທີ່ດີສໍາລັບການລວມເອົາຄໍາຖາມທີ່ເປີດເຜີຍໃນການສໍາຫຼວດ.