ຖ້າການໂອນຊັບສິນແມ່ນມີເງື່ອນໄຂໂດຍ "ເງື່ອນໄຂຕໍ່ມາ", ເຊັ່ນວ່າເຈົ້າຂອງໃຫມ່ບໍ່ສາມາດເຮັດສິ່ງໃດຫນຶ່ງ, ເຈົ້າຂອງເດີມຈະຖືສິດເລີ່ມຕົ້ນການດໍາເນີນການທາງກົດຫມາຍໃນການຈັບຄືນຊັບສົມບັດໃຫມ່ຖ້າເຈົ້າຂອງໃຫມ່ບໍ່ເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຫ້າມ.
ຕົວຢ່າງອາດເປັນການຫ້າມການນໍາໃຊ້ຊັບສິນເພື່ອການລ່າສັດໃນການຍົກຍ້າຍສິນຄ້າ. ເຈົ້າຂອງໃຫມ່ຄວນອະນຸຍາດໃຫ້ການລ່າສັດໃນຊັບສິນໃນອະນາຄົດ, ເຈົ້າຂອງກ່ອນຈະສາມາດເລີ່ມຕົ້ນການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍທີ່ຈະກັບຄືນມັນ.
ຊັບສິນຄ່າທໍານຽມທີ່ເສຍຫາຍອາດຈະມີເງື່ອນໄຂໂດຍ "ຂໍ້ຈໍາກັດພິເສດ". ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາມີສະຖານະການທີ່ສິດທິຂອງເຈົ້າຂອງໃຫມ່ຈະຖືກຍົກເລີກ ໂດຍອັດຕະໂນມັດ ແລະການເປັນເຈົ້າຂອງຄືນກັບເຈົ້າຂອງກ່ອນຫາກມີຂໍ້ຈໍາກັດບາງຢ່າງຖືກລະເມີດ. ໃຫ້ສັງເກດວ່າບໍ່ມີການດໍາເນີນການທາງກົດຫມາຍທີ່ຈະຕ້ອງຈັບຊັບສິນໃນກໍລະນີນີ້. ໂດຍໃຊ້ປະໂຫຍກທີ່ວ່າ "ເວລາດົນນານ" ຫຼື "ໃນຂະນະທີ່ຫລືໃນໄລຍະ" ຊັບສິນນີ້ກໍ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນ. ໂດຍການນໍາໃຊ້ຕົວຢ່າງຂອງການລ້ຽງສັດຂອງພວກເຮົາ, ຊັບສົມບັດຄວນຈະຖືກໂອນໃຫ້ເຈົ້າຂອງໃຫມ່ "ຈົນກ່ວາມັນຖືກນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ສໍາລັບການລ້ຽງສັດເທົ່ານັ້ນ," ການນໍາໃຊ້ມັນສໍາລັບຈຸດປະສົງອື່ນໃດກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ສິດຂອງເຈົ້າຂອງກ່ອນທີ່ຈະມາເຖິງແລະຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນຈະກັບຄືນມາ.
ປະເພດຂອງການຈໍາກັດການເປັນເຈົ້າຂອງນີ້ແມ່ນບໍ່ທົ່ວໄປ, ໂດຍສະເພາະໃນການເຮັດທຸລະກໍາປົກກະຕິຂາຍເຮືອນແລະແມ້ແຕ່ຄຸນສົມບັດການຄ້າ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອມີຊັບສິນຂະຫນາດໃຫຍ່ຈັດຂຶ້ນໃນໄລຍະຫຼາຍໆຄອບຄົວໂດຍຄອບຄົວແລ້ວ, ຄ່າທໍານຽມທີ່ເສຍຫາຍສາມາດກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການເຮັດທຸລະກໍາແລະການຈໍາກັດສິດໃນການເປັນເຈົ້າຂອງ.
ແຜ່ນດິນເຈາະທາງເຫນືອຂອງ Taos, NM ເຊິ່ງໃນເວລາດຽວກັນເປັນທຸລະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່. ໃນເວລາທີ່ heirs ໃນຄອບຄົວໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະແບ່ງປັນມັນແລະຂາຍມັນໃນຫຼາຍ parcels ຫຼາຍ, ພວກເຂົາ honored ຄວາມປາຖະຫນາຂອງພໍ່ແມ່ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການທີ່ຈະຮັກສາຕົ້ນໄມ້ໃນຊັບສິນ.
ທ່ານເຫັນວ່າ, ພື້ນທີ່ນີ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນສະພາບອາກາດ "ທະເລທາຍສູງ", ແລະຕົ້ນໄມ້ບໍ່ແມ່ນທົ່ວໄປໃນພື້ນທີ່ທີ່ບໍ່ມີພູມສັນຖານ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ເທິງພູ.
ພື້ນທີ່ນີ້ເກີດຂື້ນກັບການປົກຫຸ້ມຂອງຕົ້ນກ້ວຍນ້ອຍ, ຕົ້ນໄມ້ຕົ້ນໄມ້ແລະຕົ້ນກ້ວຍ, ພ້ອມກັບໄມ້ແກະສະຫຼັກແລະ Chamisa. ການຈໍາກັດການນໍາໃຊ້ເປັນຄ່າທໍານຽມທີ່ເປັນໄປໄດ້. ມັນບອກວ່າບໍ່ມີຫຼາຍກວ່າ 10% ຂອງຈໍານວນຕົ້ນໄມ້ທີ່ຢູ່ໃນຊັ້ນທີ່ອາດຈະຖືກຕັດລົງສໍາລັບການກໍ່ສ້າງອາຄານຫຼືການນໍາໃຊ້ອື່ນໆ.
ນີ້ສາມາດຖືກບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ບໍ? ຕາມກົດຫມາຍ, ຄໍາຕອບຈະແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ວ່າມັນກໍ່ຈະເປັນເລື່ອງຍາກເພາະວ່າຜູ້ຂາຍບໍ່ມີເອກະສານຈໍານວນຫຼາຍກ່ອນການຂາຍ. ການຖ່າຍຮູບຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະການນັບຈໍານວນຕົ້ນໄມ້ອາດຈະເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອພິສູດຄວາມຈໍາກັດທີ່ໄດ້ຖືກລະເມີດ. ແລະ, ຂ້ອຍຄິດວ່າ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນທາງກົດຫມາຍ, ວ່າເອກະສານທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງໂດຍຜູ້ຊື້ທີ່ຍອມຮັບການນັບຈໍານວນຕົ້ນໄມ້ຄວນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຊື້ຂາຍ. ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບມໍລະດົກໄດ້ເຮັດສິ່ງທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ແລະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາທີ່ຈະຕ້ອງເປັນໄປຕາມຄວາມຫວັງຂອງພໍ່ແມ່ຂອງເຂົາເຈົ້າແຕ່ອາດຈະບໍ່ມີຄວາມຍາວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍທີ່ຈະບັນທຶກຈໍານວນຕົ້ນໄມ້ກ່ອນຂາຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າຍັງສົງໃສວ່າຜູ້ທີ່ມີມໍລະດົກມີຄວາມຕັ້ງໃຈຕໍ່ໄປໃນອະນາຄົດເພື່ອເບິ່ງວ່າມີການລະເມີດ. ຄວາມພະຍາຍາມແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາສຸດແມ່ນໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ຄວາມປາດຖະຫນາຂອງພໍ່ແມ່ຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ຜູ້ຊື້ໃຫມ່ອາດບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວວ່າການຕັດໄມ້ລົງຫຼາຍກວ່າ 10% ຂອງຕົ້ນໄມ້.
ເມື່ອໃດກໍຕາມທີ່ທ່ານເຫັນສະຖານະການຄ່າທໍານຽມທີ່ເປັນໄປໄດ້, ມັນມັກຈະເປັນປະຫວັດສາດທີ່ຫນ້າສົນໃຈຢູ່ຫລັງຈາກນັ້ນ. ຊັບສົມບັດປະຕິບັດພັນ ທະສິດ, ແຕ່ວ່າອາດຈະມີຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ຫຼຸດຜ່ອນການມັດ.
ຍັງໄດ້ຮັບການເອີ້ນວ່າ ຄ່າທໍານຽມງ່າຍດາຍ, ຄ່າທໍານຽມສາມາດກໍານົດໄດ້ງ່າຍ