ການເຊົ່າໃຫ້ແກ່ຜູ້ເຊົ່າທີ່ມີບັນທຶກຄະດີອາຍາ

ການນໍາໃຊ້ປະຫວັດສາດຄະດີອາຍາໃນການຄັດເລືອກຜູ້ເຊົ່າ

ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ເຈົ້າຂອງເຮືອນເຊົ່າທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າຈະ ເອົາເຂົ້າໃນຊັບສິນເຊົ່າຂອງເຂົາເຈົ້າ ກໍ່ຍັງມີກົດລະບຽບບາງຢ່າງທີ່ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມ. ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ ຂະບວນການຄັດເລືອກ , ເຈົ້າຂອງເຮືອນສາມາດເຂົ້າເຖິງບັນທຶກຄະດີອາຍາຂອງຜູ້ເຊົ່າເຮືອນໄດ້. ເຈົ້າຂອງບ້ານຄວນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບບາງຢ່າງເມື່ອນໍາໃຊ້ບັນທຶກຄະດີອາຍານີ້ເພື່ອຍອມຮັບຫລືປະຕິເສດ ຜູ້ເຊົ່າທີ່ຄາດຫວັງ . ຮຽນຮູ້ສິ່ງທີ່ຕ້ອງຊອກຫາຢູ່ໃນບັນທຶກຄະດີອາຍາແລະສິ່ງທີ່ຈະປະກອບຢູ່ໃນນະໂຍບາຍປະຫວັດສາດທາງອາຍາເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນການຈໍາແນກ.

9 ສິ່ງທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາເມື່ອສັງເກດເບິ່ງບັນທຶກຄະດີອາຍາ

1. ບຸກຄົນທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດແມ່ນ?: ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງລະຫວ່າງການຖືກຈັບກຸມສໍາລັບອາຊະຍາກໍາແລະຕົວຈິງແລ້ວຖືກຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກ. ການຈັບກຸມບໍ່ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີຄວາມຜິດຫຍັງເລີຍ, ສະນັ້ນຈົ່ງລະມັດລະວັງຖ້າວ່າເຈົ້າພະຍາຍາມປະຕິເສດຜູ້ເຊົ່າເຮືອນໂດຍອີງຕາມການຈັບກຸມ.
2. ການກະທໍາຜິດ ແມ່ນຫຍັງ : ຜູ້ເຊົ່າໄດ້ປະຕິບັດການກະທໍາຜິດຫຍັງແດ່? ທ່ານເຂົ້າໃຈລັກສະນະຂອງອາຊະຍາກໍາບໍ? ຖ້າບໍ່, ໃຫ້ປຶກສາທະນາຍຄວາມຫຼືເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດເພື່ອແກ້ໄຂ.
3. ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ຮ້າຍແຮງແມ່ນແນວໃດ?: ຜູ້ເຊົ່າທີ່ຄາດຫມາຍຕ້ອງຈ່າຍຄ່າປັບໄຫມຫຼືຮັບຜິດຊອບກ່ຽວກັບການກະທໍາຜິດທີ່ພວກເຂົາໄດ້ກະທໍາ? ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ລັກເສື້ອຢູ່ຫ່າງຈາກສູນການຄ້າຫຼືພວກເຂົາຍິງຄົນຫນຶ່ງ?
4. ການປະພຶດທີ່ຜ່ານມາແມ່ນແນວໃດ ?: ຜູ້ເຊົ່າໄດ້ທໍາການກະທໍາຜິດໃນປີກາຍນີ້ຫຼືບໍ່ເກີດຂຶ້ນ 20 ປີກ່ອນ?
5. ມີການກະທໍາຜິດຈໍານວນຫຼາຍແນວໃດ ?: ຜູ້ເຊົ່າທີ່ຄາດຫວັງຈະມີກົດຫມາຍອາຍາຫນຶ່ງທີ່ຈະພິຈາລະນາຫຼືບໍ່ມີຂໍ້ຜິດພາດທີ່ຍາວນານ?

1. ການກະທໍາຜິດທີ່ເກີດຂື້ນຫຼາຍປີຫຼືປິດບັງໃນໄລຍະເວລາໃດຫນຶ່ງ ?: ຖ້າວ່າມີການກະທັກຫຼາຍ, ພວກມັນທັງຫມົດເກີດຂື້ນໃນເວລາດຽວກັນຫຼືການກະທໍາຜິດເກີດຂື້ນໃນຫຼາຍປີທີ່ແຕກຕ່າງກັນບໍ?
2. ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຊົ່າອື່ນມີຄວາມສ່ຽງ?: ລັກສະນະຂອງຄວາມຜິດຂອງຜູ້ເຊົ່າທີ່ຄາດຫມາຍໄວ້ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຊົ່າອື່ນມີຄວາມສ່ຽງແນວໃດ? ບາງຕົວຢ່າງອາດຈະເປັນການຄ້າຂາຍຢາເສບຕິດ, ການຂົ່ມຂືນ, ການຂົ່ມຂືນເດັກຫຼືການໂຈມຕີແລະແບດເຕີຣີ. ເຈົ້າຂອງບ້ານເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃນການ ຮັກສາສະພາບແວດລ້ອມທີ່ປອດໄພ ທີ່ຜູ້ເຊົ່າເຮືອນສາມາດດໍາລົງຊີວິດໄດ້.

1. ຄວາມສາມາດໃນການກະທໍາຜິດອາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຊົ່າສາມາດຈ່າຍຄ່າເຊົ່າໄດ້ບໍ ?: ປະຫວັດສາດທາງອາຍາຂອງຜູ້ເຊົ່າຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມສາມາດຂອງຕົນໃນການຈ່າຍຄ່າເຊົ່າລາຍເດືອນບໍ? ຖ້າຜູ້ເຊົ່າບໍ່ມີວຽກເຮັດງານທໍາໃນອະດີດຫຼືໃນປະຈຸບັນ, ທ່ານມີສິດທີ່ຈະປະຕິເສດທີ່ຈະເຊົ່າໃຫ້ຜູ້ເຊົ່ານີ້ໂດຍບໍ່ສາມາດຈ່າຍຄ່າເຊົ່າໄດ້.
2. ການກະທໍາຜິດສາມາດເຮັດໃຫ້ຊັບສິນເຊົ່າຂອງທ່ານມີຄວາມສ່ຽງ ?: ເຈົ້າຂອງເຮືອນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຮັກສາຊັບສົມບັດເຊົ່າໃຫ້ປອດໄພ. ບັນທຶກຄະດີອາຍາຂອງຜູ້ເຊົ່າເຮັດໃຫ້ຊັບສົມບັດເຊົ່າຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ? ຕົວຢ່າງບາງຢ່າງນີ້ອາດຈະເປັນການລະເບີດຫຼື ການທໍາລາຍຮື້ .

ທ່ານສາມາດປະຕິເສດທີ່ພັກອາໄສໃຫ້ແກ່ຜູ້ເຊົ່າໃດຫນຶ່ງດ້ວຍປະຫວັດສາດຄະດີອາຍາບໍ?

ບໍ່ມີນະໂຍບາຍກວ້າງໃຫຍ່ທີ່ປະຕິເສດທີ່ພັກອາໄສໃຫ້ຜູ້ເຊົ່າທີ່ມີຄວາມຄາດຫວັງຢູ່ກັບປະເພດປະຫວັດສາດທາງອາຍາໃດໆທີ່ຖືກພິຈາລະນາຕາມການລະເມີດ ກົດຫມາຍທີ່ຢູ່ອາໄສ ຂອງ ລັດ Federal Fair Housing . ເຈົ້າຂອງບ້ານໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ມີນະໂຍບາຍຢູ່ບ່ອນທີ່ປະຕິເສດທີ່ຢູ່ອາໃສໃຫ້ແກ່ຜູ້ທີ່ມີອະດີດພິເສດທີ່ອາດຈະອັນຕະລາຍຕໍ່ຜູ້ເຊົ່າຫຼືຊັບສົມບັດອື່ນໆ. ໃນເວລາທີ່ຊອກຫາຢູ່ໃນປະຫວັດສາດຄະດີອາຍາຂອງຜູ້ເຊົ່າເຮືອນ, ເຈົ້າຂອງເຮືອນຈະຕ້ອງພິຈາລະນາປະເພດການກະທໍາຜິດ, ຄວາມຮຸນແຮງຂອງການກະທໍາຜິດແລະໄລຍະເວລານັບຕັ້ງແຕ່ການກະທໍາຜິດ. ເກີດຂຶ້ນ.

ຜູ້ເຊົ່າທີ່ພັກອາໄສທີ່ມີຄວາມສະຫງົບສຸກມີບັນທຶກຄະດີອາຍາ?

ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍທີ່ພັກອາໄສຂອງລັດຖະບານກາງບໍ່ປົກປ້ອງຜູ້ທີ່ມີບັນທຶກຄະດີອາຍາຈາກການຈໍາແນກໃນກິດຈະກໍາກ່ຽວກັບທີ່ຢູ່ອາໄສ.

ແທນທີ່ ຫ້ອງການຄະນະກໍາມະການທົ່ວໄປຂອງ HUD ໄດ້ອອກຄໍາແນະນໍາ ກ່ຽວກັບວິທີທີ່ເຈົ້າຂອງບ້ານແລະຜູ້ອື່ນທີ່ຢູ່ໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທີ່ຢູ່ອາໃສຄວນເຂົ້າຫາຜູ້ທີ່ມີບັນທຶກຄະດີອາຍາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນໂອກາດທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າຖືກຈໍາແນກ.

ກຸ່ມທີ່ຖືກປົກປ້ອງພາຍໃນທີ່ພັກອາໄສທີ່ເຫມາະສົມປະກອບມີສີ, ຄວາມພິການ, ສະຖານະພາບຄອບຄົວ , ຕົ້ນກໍາເນີດຂອງຊາດ, ເຊື້ອຊາດ, ສາສະຫນາແລະເພດ. HUD ເຊື່ອວ່າການປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ເຊົ່າກັບຜູ້ທີ່ມີບັນທຶກຄະດີອາຍາອາດຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ການຈໍາແນກຕໍ່ຊົນກຸ່ມນ້ອຍ.

ຊາວອາເມຣິກັນອາເມລິກາແລະຊາວສະເປນແມ່ນຖືກຈັບກຸມ, ຖືກຕັດສິນແລະຖືກຄຸກຢູ່ໃນອັດຕາສູງກວ່າປະຊາກອນທົ່ວໄປ. ໃນປີ 2014, ຕົວເລກ 36% ຂອງຈໍານວນນັກຄຸກທັງຫມົດໃນສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາ, ແຕ່ຄົນອາຟຣິກາອາເມລິກາມີພຽງແຕ່ 12% ຂອງປະຊາກອນທັງຫມົດ, ແລະປະເທດສະເປນແມ່ນ 22% ຂອງຈໍານວນນັກໂທດ, ແຕ່ຊາວສະເປນເທົ່ານັ້ນແມ່ນ 17% ຂອງປະຊາກອນທັງຫມົດ.

ເນື່ອງຈາກຄວາມເປັນຈິງນີ້, HUD ເຊື່ອວ່ານະໂຍບາຍຂອງເຈົ້າຂອງບ້ານທີ່ຈໍາກັດຜູ້ເຊົ່າຕາມປະວັດສາດທາງອາຍາຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ບັນດາກຸ່ມຊົນເຜົ່າເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍກວ່າຜູ້ທີ່ຕ້ອງການເຊື້ອຊາດອື່ນໆ, ດັ່ງນັ້ນມັນອາດຈະຖືກຖືວ່າເປັນການປະຕິບັດທີ່ຖືກຈໍາແນກ.

HUD ທໍາລາຍການຈໍາແນກນີ້ອອກເປັນສອງປະເພດ, ການຈໍາແນກໂດຍບໍ່ມັກແລະການຈໍາແນກໂດຍເຈດຕະນາ.

ການຈໍາແນກໂດຍບໍ່ຕັ້ງໃຈຕໍ່ຜູ້ເຊົ່າຊາວຊົນເຜົ່າທີ່ມີບັນທຶກຄະດີອາຍາ

HUD ໃຊ້ ຂັ້ນຕອນສາມຂັ້ນຕອນ ເພື່ອກໍານົດວ່ານະໂຍບາຍປະຫວັດສາດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຂອງເຈົ້າຂອງບ້ານແມ່ນຖືກຈໍາແນກແລະການລະເມີດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍທີ່ພັກອາໄສທີ່ເຫມາະສົມ.

1. ນະໂຍບາຍປະຫວັດສາດຂອງຄະດີອາຍາມີຜົນກະທົບຕໍ່ການກະທໍາຜິດແນວໃດ?: ຜູ້ກ່າວຫາຕ້ອງສະແດງຫຼັກຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານະໂຍບາຍນີ້ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ທີ່ມີເຊື້ອຊາດຫຼືປະເທດຊາດຫຼາຍກ່ວາກຸ່ມຄົນອື່ນ. ສະຖິຕິຂອງລັດຫຼືທ້ອງຖິ່ນຄວນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອພິສູດຈຸດນີ້, ແຕ່ຖ້າບໍ່ມີ, ສະຖິຕິແຫ່ງຊາດຍັງສາມາດໃຊ້ໄດ້. ແຕ່ລະກໍລະນີແມ່ນເປັນເອກະລັກແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງຕ້ອງໃຊ້ຂໍ້ເທັດຈິງສະເພາະເຊັ່ນບັນທຶກຜູ້ເຊົ່າ, ສະຖິຕິທາງອາຍາທ້ອງຖິ່ນແລະຂໍ້ມູນສໍາຫຼວດ, ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຮ້ອງຂໍຂອງພວກເຂົາ.

2. ນະໂຍບາຍທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອບັນລຸຄວາມສົນໃຈທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍແມ່ນຫຍັງ? : ຕອນນີ້ຜູ້ເຊົ່າເຮືອນຈະສະຫນອງຫລັກຖານເພື່ອພິສູດວ່ານະໂຍບາຍປະຫວັດສາດທາງອາຍາຂອງພວກມັນບໍ່ແມ່ນແບບຈໍາແນກແຕ່ເປັນນະໂຍບາຍທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງອີກ. ເຈົ້າຂອງບ້ານຫຼາຍຄົນອ້າງວ່າເຫດຜົນສໍາລັບນະໂຍບາຍນີ້ແມ່ນເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ເຊົ່າອື່ນໆໃນຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເນື່ອງຈາກວ່າຫນຶ່ງໃນຄວາມຮັບຜິດຊອບຕົ້ນຕໍຂອງເຈົ້າຂອງເຮືອນແມ່ນເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ເຊົ່າແລະຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ນີ້ຖືວ່າເປັນເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະປະຕິເສດທີ່ຈະເຊົ່າໃຫ້ຜູ້ເຊົ່າທີ່ມີປະຫວັດທາງອາຍາ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຈົ້າຂອງບ້ານຕ້ອງມີເຫດຜົນທີ່ແນ່ນອນວ່າເປັນຫຍັງປະຫວັດສາດຄະດີອາຍາຂອງຜູ້ເຊົ່າຈຶ່ງເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງຊັບສິນແລະຂອງຜູ້ເຊົ່າ. ການຮ້ອງຂໍໂດຍທົ່ວໄປວ່າຜູ້ໃດທີ່ມີປະຫວັດທາງອາຍາເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກວ່າຜູ້ໃດກໍ່ຕາມໂດຍບໍ່ມີປະຫວັດທາງອາຍາຈະບໍ່ຕິດ. ຕົວຢ່າງສະເພາະໃດຫນຶ່ງອາດຈະເປັນ, ການປະຕິເສດທີ່ຈະເຊົ່າໃຫ້ແກ່ຜູ້ເຊົ່າເຮືອນທີ່ເປັນຜູ້ເຊົ່າທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດຍ້ອນວ່າມັນອາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຊົ່າຄົນອື່ນໆຂອງທ່ານມີຄວາມສ່ຽງ.

ເຈົ້າຂອງບ້ານມີສິດທີ່ຈະປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ເຊົ່າຜູ້ເຊົ່າທີ່ມີຄວາມປະພຶດປະຫວັດສາດ, ແຕ່ວ່ານະໂຍບາຍນີ້ບໍ່ສາມາດເປັນນະໂຍບາຍປົກຄຸມເຊິ່ງບໍ່ລວມບຸກຄົນທີ່ເຄີຍຖືກຕັດສິນລົງໂທດຕໍ່ການກະທໍາຜິດໃດໆ. ນະໂຍບາຍຕ້ອງມີຄວາມສະເພາະໃນການລະບຸວ່າເຈົ້າຂອງບ້ານຈະບໍ່ເຊົ່າໃຫ້ຜູ້ທີ່ມີຄວາມເຊື່ອທາງອາຍາທີ່ອາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ເຊົ່າຫຼືຊັບສິນ. ຕົວຢ່າງ, ບຸກຄົນທີ່ມີປະຫວັດຂອງບັດປະມູນຈະບໍ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຜູ້ເຊົ່າອື່ນ, ແຕ່ບຸກຄົນທີ່ເປັນຜູ້ຄ້າຢາເສບຕິດທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດອາດຈະເປັນໄປໄດ້.

ນອກຈາກນັ້ນ, ເຈົ້າຂອງບ້ານບໍ່ສາມາດປະຕິເສດທີ່ຈະເຊົ່າໃຫ້ແກ່ຜູ້ເຊົ່າທີ່ຖືກຈັບໄດ້, ແຕ່ບໍ່ຖືກຕັດສິນ, ເນື່ອງຈາກວ່າການຈັບກຸມບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ໃດມີຄວາມຜິດທາງອາຍາ. ເພາະສະນັ້ນ, ເຈົ້າຂອງບ້ານບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າບຸກຄົນນີ້ເກີດຄວາມສ່ຽງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ຜູ້ເຊົ່າອື່ນໆໃນຊັບສິນ.

ສຸດທ້າຍ, ເຈົ້າຂອງເຮືອນຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາວິທີການທີ່ເກີດຂື້ນໄວໆນີ້. ມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະສົມເຫດສົມຜົນໃນການປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ເຊົ່າຜູ້ເຊົ່າທີ່ຄາດຫມາຍໄວ້ກ່ອນຖ້າວ່າອາຊະຍາກໍາເກີດ 20 ປີກ່ອນ.

3. ມີທາງເລືອກທີ່ບໍ່ມີການຈໍາແນກຫນ້ອຍ: ຖ້າເຈົ້າຂອງບ້ານສາມາດພິສູດວ່າພວກເຂົາມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ, , ສໍາລັບເຈົ້າຂອງບ້ານເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍນີ້. ນີ້ອາດຈະລວມເອົາບັນດາປັດໃຈອື່ນໆນອກເຫນືອຈາກການຊອກຫາປະຫວັດຂອງຄະດີອາຍາຂອງຜູ້ເຊົ່າ, ເຊັ່ນ: ປະຫວັດການເຊົ່າຂອງຜູ້ເຊົ່າ, ອາຍຸໃນເວລາທີ່ມີການກະທໍາຜິດທາງກົດຫມາຍຫຼືຄວາມພະຍາຍາມຂອງຜູ້ເຊົ່າເຮືອນໃນການຟື້ນຟູຫຼັງຈາກການກະທໍາຜິດ.

ການຈໍາແນກໂດຍເຈດຕະນາຕໍ່ຜູ້ເຊົ່າຊາວຊົນເຜົ່າທີ່ມີບັນທຶກຄະດີອາຍາ

ເຈົ້າຂອງບ້ານສາມາດຖືກກ່າວຫາແລະຖືກຕັດສິນວ່າມີການຈໍາແນກຖ້າວ່າເຂົາເຈົ້າປະຕິບັດຕໍ່ຜູ້ເຊົ່າທີ່ມີບັນທຶກຄະດີອາຍາທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ຖ້າຜູ້ເຊົ່າທີ່ມີຄວາມຄາດຫວັງສອງປີມີອາຍຸຄ້າຍຄະດີທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ມີເຊື້ອຊາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະເຈົ້າຂອງບ້ານຍົກເວັ້ນສໍາລັບຜູ້ເຊົ່າແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄົນອື່ນ, ນີ້ອາດເປັນການລະເມີດຂອງທີ່ພັກອາໄສທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ຕົວຢ່າງ: ຖ້າທຸກໆປະເພດອື່ນໆແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ, ໃຫ້ເຊົ່າຜູ້ຊາຍອາຊີຜູ້ທີ່ຖືກຕັດສິນວ່າຖືກລັກລ້າງລົດ, ແຕ່ປະຕິເສດທີ່ຈະເຊົ່າໄປຫາຜູ້ຊາຍແປກທີ່ຖືກຕັດສິນວ່າຖືກລັກລ້າງລົດ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານຖືກກ່າວຫາແລະຖືກຕັດສິນໂທດ ການແກ້ໄຂທີ່ຢູ່ອາໄສ. ຕົວຢ່າງຂອງການຈໍາແນກໂດຍເຈດຕະນາໃນລະຫວ່າງການ ກວດສອບຜູ້ເຊົ່າເຮືອນ ຈະບອກຄົນທີ່ຮູ້ອາເມລິກາໃນອາຟຣິກາໂດຍຜ່ານໂທລະສັບວ່າບັນທຶກທາງອາຍາຂອງພວກເຂົາຈະຖືກຍົກເວັ້ນພວກເຂົາຈາກການເຊົ່າຊັບສິນຂອງທ່ານແຕ່ໃຫ້ຄົນທີ່ມີສຽງ Caucasian ຜ່ານໂທລະສັບເພື່ອເບິ່ງຊັບສິນ ບັນທຶກຄະດີອາຍາ.

ມັນແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ເຊົ່າທີ່ມີຄວາມຫວັງໃນການສະຫນອງຫຼັກຖານເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຈົ້າຂອງບ້ານໄດ້ຖືກຈໍາແນກຕໍ່ກັບເຂົາເຈົ້າຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງກຸ່ມໃດຫນຶ່ງແລະໄດ້ປະຕິບັດຕໍ່ຜູ້ເຊົ່າທີ່ອາດຈະມີປະຫວັດສາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າເປັນຊົນເຜົ່າຫຼືກຸ່ມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ທີ່ຢູ່ ເຈົ້າຂອງບ້ານຈະຕ້ອງໃຫ້ຫຼັກຖານເພື່ອພິສູດວ່າມີປັດໄຈອື່ນໆອີກ, ນອກເຫນືອຈາກເຊື້ອຊາດ, ທີ່ເຮັດໃຫ້ເຂົາເຊົ່າເຮືອນໃຫ້ຜູ້ເຊົ່າແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄົນອື່ນ. ເຈົ້າຂອງບ້ານສາມາດນໍາໃຊ້ ມາດຕະຖານທີ່ມີຄຸນສົມບັດ ອື່ນໆທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເພື່ອຈໍາແນກຜູ້ເຊົ່າເຊັ່ນ ຄວາມສາມາດທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າເຊົ່າຕາມເວລາ .

ການປະຕິເສດທີ່ຈະເປັນຜູ້ເຊົ່າທີ່ມີຄວາມຫວັງສໍາລັບອາຊະຍາກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຢາເສບຕິດ

ຜູ້ເຊົ່າເຮືອນບໍ່ສາມາດຖືກຕັດສິນລົງໂທດຍ້ອນການບໍ່ຍອມໃຫ້ເຊົ່າຜູ້ເຊົ່າທີ່ຖືກຕັດສິນວ່າຖືກກ່າວຫາວ່າ "ການຜະລິດຜິດກົດຫມາຍຫຼືການແຈກຢາຍຂອງສານທີ່ຖືກຄວບຄຸມ." ນີ້ບໍ່ປະກອບມີຜູ້ເຊົ່າທີ່ຖືກຈັບ, ແຕ່ບໍ່ຖືກກ່າວຫາວ່າມີຄວາມຜິດ, ຜູ້ເຊົ່າເຮືອນທີ່ຖືກຕັດສິນຫຼືຖືກຈັບກຸມເພື່ອຄວບຄຸມຢາເສບຕິດ.

ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າຂອງບ້ານມີສິດທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະປະຕິເສດການທີ່ຢູ່ອາໄສແກ່ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ຖືກຕັດສິນວ່າມີການຜະລິດຢາຫຼືການກະຈາຍທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ຖ້າເຈົ້າຂອງບ້ານໃຊ້ການກ່າວຫານີ້ເພື່ອປະຕິເສດທີ່ຢູ່ອາໄສກັບສະມາຊິກຂອງເຊື້ອຊາດ, ຕົ້ນກໍາເນີດຂອງປະເທດຫຼືກຸ່ມອື່ນ, ຍັງຖືກກ່າວຫາແລະຖືກຕັດສິນລົງໂທດກ່ຽວກັບການຈໍາແນກທີ່ພັກອາໄສໂດຍເຈດຕະນາ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າເຈົ້າຂອງບ້ານກໍາລັງໃຊ້ການຕັດສິນໃຈຢາເສບຕິດເປັນການປົກປ້ອງເຊື້ອຊາດ.