ຖ້າທ່ານສ້າງເສັ້ນຂອງຜະລິດຕະພັນການດູແລສ່ວນບຸກຄົນທີ່ເປັນທໍາມະຊາດ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຢັ້ງຢືນວ່າມັນເປັນສານອິນຊີ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຍ້ອນກົດຫມາຍຢືນຢັນ, ບໍ່ມີຜູ້ໃດເປັນຜູ້ຄວບຄຸມແບບຟອມດ້ານການດູແລສ່ວນບຸກຄົນ.
ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຂ່າວທີ່ດີສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ. ບໍ່ມີອ້າຍໃຫຍ່ກໍາລັງກວດເບິ່ງທ່ານ. ບໍ່ມີ ໃບຢັ້ງຢືນການຮັບຮອງທາງອິນຊີ ຫຼືຄ່າທໍານຽມເພື່ອຈັດການກັບ. No muss, no fuss ທ່ານສາມາດຂາຍການດູແລຮ່າງກາຍທີ່ມີຊີວິດທີ່ມີຊື່ວ່າທ່ານເຫັນວ່າເຫມາະ.
Super news? ຫຼືລັງກິນອາຫານໃຫຍ່ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາແລະຜູ້ບໍລິໂພກ?
ສະຖານະປັດຈຸບັນ
FDA ຄວບຄຸມເຄື່ອງສໍາອາງທັງຫມົດພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍອາຫານ, ຢາແລະເຄື່ອງສໍາອາງຂອງລັດຖະບານກາງ (FD & C Act). FDA ກໍານົດເຄື່ອງສໍາອາງໂດຍໃຊ້ເປັນ "ມາດຕະການທີ່ຈະຖືກຟອກ, ລົ່ນ, ຮາກ, ສີດພົ່ນ, ນໍາເຂົ້າຫຼືນໍາໄປໃຊ້ກັບຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດ ... ເພື່ອເຮັດຄວາມສະອາດ, ສວຍງາມ, ສົ່ງເສີມການດຶງດູດ, ຫຼືປ່ຽນແປງຮູບລັກສະນະ."
ທ່ານຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍ FD & C ເມື່ອສ້າງຫຼືຂາຍເຄື່ອງສໍາອາງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, FDA ບໍ່ມີພະລັງງານໃນໄລຍະ ອົງປະກອບ . FDA ບໍ່ໄດ້ກໍານົດການດູແລຮ່າງກາຍຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ. ພວກເຂົາຍັງບໍ່ຄວບຄຸມການນໍາໃຊ້ຄໍາສັບອິນຊີໃນຜະລິດຕະພັນ.
USDA ບໍ່ ຄວບຄຸມຮ່າງກາຍຮ່າງກາຍບໍ?
ຢັ້ງຢືນແມ່ນແລ້ວ. Regulate no ທຸກໆຜະລິດຕະພັນເຄື່ອງສໍາອາງ, ຜະລິດຕະພັນບໍາລຸງຮ່າງກາຍຫຼືຜະລິດຕະພັນດູແລສ່ວນບຸກຄົນທີ່ເຮັດດ້ວຍສ່ວນຜະລິດກະສິກໍາທີ່ຕອບສະຫນອງກັບມາດຕະຖານການຜະລິດອິນຊີ, ຈັດການ, ການປຸງແຕ່ງແລະມາດຕະຖານການຜະລິດປອດສານພິດ, ອາດຈະມີສິດໄດ້ຮັບໃບຢັ້ງຢືນທາງອິນຊີຂອງ USDA ພາຍໃຕ້ NOP.
ທີ່ເວົ້າວ່າ, USDA ບໍ່ປະທ້ວງກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນອິນຊີທີ່ມີຊື່ວ່າຜິດ.
ຂໍ້ກໍານົດສໍາລັບການດູແລຮ່າງກາຍທີ່ຖືກຮັບການຮັບຮອງ
- ຕົວຈັດການ ຂອງການດູແລຮ່າງກາຍຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໂດຍຕົວແທນຢັ້ງຢືນປອດສານພິດຂອງ USDA.
- ເມື່ອໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນແລ້ວ, ຜະລິດຕະພັນດູແລຮ່າງກາຍມີສິດໄດ້ຮັບປະໂຫຍດຈາກສີ່ປະເພດສະກັດກາກບາກທີ່ມີຊີວະພາບ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສີ່ປະເພດດຽວກັນທີ່ນໍາໃຊ້ກັບຜະລິດຕະພັນອິນຊີທັງຫມົດທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ, ລວມທັງອາຫານອິນຊີຮັບການຮັບຮອງ.
ແມ່ນຫຍັງຈັບໄດ້?
ການຮັບຮອງສໍາລັບການຢັ້ງຢືນຂອງອົງການອະນຸລັກສິ່ງແວດລ້ອມຂອງ USDA ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມີກົດລະບຽບຄືກັນ. USDA ບໍ່ໄດ້ກວດເບິ່ງບໍລິສັດການດູແລຮ່າງກາຍແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ໃຊ້ຄໍາສັບອິນຊີໃນການຫຸ້ມຫໍ່ແລະຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ.
USDA ມີອໍານາດເຫນືອການຕິດສະຫລາກຂອງຜະລິດຕະພັນການດູແລຮ່າງກາຍ ເທົ່ານັ້ນຖ້າພວກເຂົາມີສ່ວນຜະລິດກະສິກໍາ . ຜະລິດຕະພັນດູແລຮ່າງກາຍຍັງສາມາດໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນມາດຕະຖານສ່ວນບຸກຄົນຕ່າງໆ, ແຕ່ມາດຕະຖານເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຄະນະກໍາມະການ. USDA ອະນຸຍາດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນການດູແລຮ່າງກາຍຮ້ອງຂໍເງື່ອນໄຂຕ່າງໆເຊັ່ນ "ຢາສະຫມຸນໄພ", "ທໍາມະຊາດ", ແລະແມ້ກະທັ້ງ "ສານອິນຊີ" ກໍ່ຕາມ, ຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ຖືກເອີ້ນວ່າ USDA Organic.
ທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບເລື່ອງຫຍັງ?
ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການເບິ່ງແຍງຮ່າງກາຍຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກສູນກາງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ໄດ້ຢັ້ງຢືນຢູ່ໃນຕະຫຼາດບໍ່ໄດ້ຖືກທົດສອບສໍາລັບຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ.
FDA ກ່າວວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຄວບຄຸມຜະລິດຕະພັນການດູແລຮ່າງກາຍ, ກ່າວວ່າ "ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍ FD & C, ຜະລິດຕະພັນເຄື່ອງສໍາອາງແລະຜະລິດຕະພັນທັງຫມົດຕ້ອງມີຄວາມປອດໄພສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກ". FDA ໄດ້ອອກຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້, ແຕ່ຢຸດເຊົາການນັ້ນ, ເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາການດູແລຮ່າງກາຍສາມາດຄວບຄຸມຕົນເອງໄດ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, FDA ສັງເກດວ່າມັນເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບໍລິສັດແລະບຸກຄົນຜູ້ທີ່ຕະຫຼາດການດູແລຮ່າງກາຍເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຜະລິດຕະພັນແລະສ່ວນປະກອບແມ່ນປອດໄພສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຈຸດປະສົງ.
ການຄວບຄຸມຕົນເອງບໍ່ເຮັດວຽກ:
ຜະລິດຕະພັນທີ່ອະນຸມັດຂອງ FDA ໃນຕະຫລາດໃນປະຈຸບັນມີສ່ວນປະກອບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເຊັ່ນ: ສານອາຫານໂປຕີນ, ສານສັງເຄາະ, toluene, tar, petroleum, parabens ແລະອື່ນໆ. ສານເຄມີເຫຼົ່ານີ້ແລະສານເຄມີອື່ນໆໃນຜະລິດຕະພັນການດູແລຮ່າງກາຍແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າມີບັນຫາເຊັ່ນ: ຄວາມເປັນຫມັນ, ອາການເຈັບຫົວ, ວຸ່ນວາຍ, ຄວາມອຶດອັດ, ມະເຮັງ, ການລົບກວນຮໍໂມນ, ອາການແພ້, immunotoxicity, ພິດຂອງລະບົບອະໄວຍະວະເພດ, ການລະຄາຍເຄືອງຕໍ່ຜິວຫນັງ, ຕາ, ຫຼືປອດແລະອື່ນໆ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ FDA ໄດ້ອະນຸມັດຜະລິດຕະພັນການດູແລເດັກນ້ອຍມີສານເຄມີທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເຊັ່ນ: ສານກາກບອນ, 1,4-dioxane ແລະ formaldehyde.
- ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສານເຄມີທີ່ພົບໃນຜະລິດຕະພັນດູແລຮ່າງກາຍ.
ຕົວຢ່າງຂອງບັນຫາ
ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນການດູແລຮ່າງກາຍທີ່ບໍ່ແມ່ນອິນຊີແລະຢັ້ງຢືນແມ່ນສັບສົນ. ມັນງ່າຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຖ້າທ່ານເຫັນຕົວຢ່າງ.
- ຜູ້ຜະລິດເຮັດແຊມແຊມບາງ.
- ນ້ໍາສົ້ມມີນ້ໍາມັນທີ່ມີນໍ້າມັນສະຫມຸນໄພທໍາມະຊາດບາງຢ່າງແຕ່ຍັງປະກອບດ້ວຍ 1,4-dioxane ຊຶ່ງເປັນສານເຄມີທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນມະເຮັງ.
- ການຢັ້ງຢືນຂອງຜະລິດຕະພັນການດູແລຮ່າງກາຍອົງການອະນາໄມ USDA ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ມີສ່ວນປະກອບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼືສານເຄມີ ນັບຕັ້ງແຕ່ shampoo ປະກອບດ້ວຍ 1,4 dioxane, ມັນບໍ່ໄດ້ບັນລຸມາດຕະຖານການຢັ້ງຢືນພາຍໃຕ້ຂະບວນການຢັ້ງຢືນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຂອງ USDA.
- ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີຜູ້ໃດຄວບຄຸມຊີວະນາໆພັນແລະເນື່ອງຈາກຜະລິດຕະພັນນີ້ມີນ້ໍາມັນ lavender ອິນຊີ, ຜູ້ຜະລິດຕັດສິນໃຈປື້ມແຊມພູເປັນ " ແຊມພູດ້ວຍສານ ສະກັດສະຫມຸນໄພ". ທີ່ຢູ່
- ຫົວແຊມພູໃຫມ່ຈະກັບຊັ້ນຂອງຮ້ານຂາຍເຄື່ອງແຫ້ງທໍາມະຊາດໃນທ້ອງຖິ່ນ. ຜູ້ບໍລິໂພກເຫັນປ້າຍຜະລິດຕະພັນ, ຄິດວ່າມັນປອດໄພແລະປອດສານພິດເນື່ອງຈາກວ່າມັນເວົ້າວ່າ, 'Organic Herbal' ແລະຊື້ມັນ.
Arguments For
ມີຫລາຍເຫດຜົນທີ່ວ່າບໍລິສັດຄວນຮັບຮອງການດູແລຮ່າງກາຍຂອງຮ່າງກາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ.
- ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາໃນມື້ນີ້ວິທີດຽວທີ່ຈະພິສູດວ່າຜະລິດຕະພັນການດູແລຮ່າງກາຍແມ່ນ 100 ເປີເຊັນແມ່ນເພື່ອໃຫ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນເປັນ USDA ຮັບປະກັນທາງອິນຊີແລະ slap ປະທັບຕາອົງປະກອບຂອງ USDA ໃນມັນ.
- ການປະທັບຕາ Organic ຂອງ USDA ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມໃຊ້ວິທີການບອກຜະລິດຕະພັນອິນຊີທີ່ແທ້ຈິງຈາກຜະລິດຕະພັນອິນຊີປອມ.
- ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນວ່າໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນວ່າບໍລິສັດດູແລຮ່າງກາຍຂອງທ່ານມີມູນຄ່າໄລຍະເວລາທີ່ປອດສານພິດ
- ການໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນພິສູດວ່າທ່ານດູແລສຸຂະພາບແລະຄວາມປອດໄພຂອງລູກຄ້າຂອງທ່ານ.
- ມາດຕະຖານການຢັ້ງຢືນຄວນມີຄວາມຍຸຕິທໍາ. ໃນປັດຈຸບັນ USDA ໄດ້ຮົ່ວຊຶມລົງໃນບໍລິສັດອາຫານທີ່ເຮັດລາຍຜະລິດຕະພັນອາຫານອິນຊີ. ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ຜະລິດນ້ໍາບໍ່ສາມາດຕີນ້ໍານ້ໍາເປັນ 'ອົງການຈັດຕັ້ງ' ໃນຮູບແບບໃດ, ຮູບຮ່າງຫຼືຮູບແບບເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນອົງປະກອບຂອງ USDA. ຜະລິດຕະພັນອາຫານແລະຮ່າງກາຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດຽວກັນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ມາດຕະຖານຂອງອຸດສາຫະກໍາອິນຊີ.
Arguments Against
ການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບການຮັບຮອງທາງອິນຊີມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ບາງປະເພດ: ການຢັ້ງຢືນແມ່ນການເຮັດວຽກຫຼາຍເກີນໄປ; ມັນບໍ່ຈໍາເປັນ, ຫຼືຜູ້ບໍລິໂພກຄວນຈະເຂົ້າໃຈສ່ວນປະກອບທີ່ດີກວ່າຕົວເອງ.
- ທ່ານ Kathleen Dezio ເວົ້າວ່າ: "ບໍລິສັດເຄື່ອງສໍາອາງຈໍາເປັນຕ້ອງມີກົດຫມາຍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄວາມປອດໄພຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະຖືກຂາຍຕະຫລາດ. ບໍລິສັດຮັບເອົາຄວາມຮັບຜິດຊອບນີ້ເພື່ອຄວາມປອດໄພຢ່າງແທ້ຈິງ."
- "ພວກເຮົາກັງວົນວ່າກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍເຄື່ອງສໍາອາງທີ່ປອດໄພຂອງປີ 2010 ຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ບໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນ FDA ແລະຈະສ້າງໂຄງສ້າງໃຫມ່ສໍາລັບເຄື່ອງສໍາອາງສໍາລັບເຄື່ອງສໍາອາງ ... " ຄະນະກໍາມະການຜະລິດຕະພັນສຸ ຂະພາບສ່ວນບຸກຄົນກ່າວວ່າ ຈະມີເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່ານອກເຫນືອຈາກການເພີ່ມເຕີມຂອງວິທະຍາສາດ FDA ຫຼາຍຮ້ອຍຄົນແລະຫຼາຍລ້ານຄົນໃນການສະຫນອງເງິນທຶນແລະຈະບໍ່ປະກອບສ່ວນທີ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຄວາມປອດໄພຂອງ ຜະລິດຕະພັນ.
- ສານເຄມີແມ່ນປອດໄພແລະຖ້າບໍ່ແມ່ນ, ຜູ້ບໍລິໂພກຄວນຮູ້ດີກວ່າ: FDA ກ່າວວ່າສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ: "FDA ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາລະດັບນໍາໃນ lipsticks ເປັນຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມປອດໄພ." FDA ຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜະລິດຕະພັນການດູແລເລັບສ່ວນໃຫຍ່ສາມາດຈັບໄຟໄດ້ຖ້າໄດ້ຮັບຄວາມຮ້ອນ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການລະຄາຍເຄືອງຫລືເກີດອາການແພ້ແລະວ່າອາຊິດ methacrylic (MAA ທີ່ໃຊ້ໃນການປີ່ນເລັບໄດ້ເຮັດໃຫ້ "ຈໍານວນການບາດເຈັບທີ່ຮ້າຍແຮງສໍາລັບເດັກທີ່ກິນເຂົ້າ FDA ບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງວ່າເປັນຫຍັງພວກມັນບໍ່ຄວບຄຸມສານເຄມີທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ດີກວ່າ. FDA ບອກວ່າມັນເປັນບັນຫາສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ຈະອ່ານປ້າຍ, ຮູ້ຈັກສ່ວນປະກອບແລະເຮັດໃຫ້ ທາງເລືອກສ່ວນຕົວກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ພວກເຂົາຊື້.
ບ່ອນທີ່ມັນຢືນຢູ່
ໃນຖານະບໍລິສັດເຮັດຫຼືຂາຍຜະລິດຕະພັນການດູແລຮ່າງກາຍທີ່ປອດສານພິດ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນວ່າ USDA ປອດສານພິດ. ທ່ານສາມາດເລືອກທີ່ຈະສະແດງຜະລິດຕະພັນຕາມທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ.
ທີ່ເວົ້າວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກອາດຈະ ສັບສົນກ່ຽວກັບການຕິດສະຫຼາກການດູແລຮ່າງກາຍທີ່ມີຊີວິດຊີວາ ໃນປະຈຸບັນ, ພວກມັນຈະບໍ່ເປັນຕະຫຼອດໄປ. ພິຈາລະນາອາຫານອິນຊີ. ໃນຖານະເປັນຜະລິດຕະພັນໃຫມ່, ຜູ້ບໍລິໂພກບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບການສະຫລາກຂອງອາຫານອິນຊີ ໃນປັດຈຸບັນ, ຜູ້ບໍລິໂພກຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບອາຫານອິນຊີ. ໃນປະຈຸບັນ, ມີຜູ້ຊື້ສະບຽງອາຫານທີ່ມີປະສົບການດ້ານວິຊາການທີ່ມີປະສົບການທີ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຊື້.
ສິ່ງດຽວກັນໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະເກີດຂຶ້ນກັບການດູແລຮ່າງກາຍຂອງຮ່າງກາຍ. ກຸ່ມສະຫນັບສະຫນູນແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນບຸກຄົນແມ່ນການຊຸກຍູ້ການສຶກສາຜູ້ບໍລິໂພກກ່ຽວກັບການດູແລຮ່າງກາຍຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ. ຫລາຍກວ່າ 600 ທຸລະກິດອິນຊີໄດ້ເຊັນສັນຍາກັບອົງການບໍລິໂພກບໍລິໂພກບໍລິໂພກອິນຊີເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຮັບຮອງທາງອິນຊີໃນອຸດສາຫະກໍາການດູແລຮ່າງກາຍ.
ຜູ້ບໍລິໂພກຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງ boycotting ປອມແປງ, ຜະລິດຕະພັນອິນຊີ mislabeled. ສໍາລັບບໍລິສັດ, ນາມສະກຸນ USDA ເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກສາມາດເລືອກຜະລິດຕະພັນອິນຊີຂອງທ່ານໃນໄລຍະຜະລິດຕະພັນອິນຊີປອມຫຼືຜິດພາດ. ປ້າຍປະກາດ USDA ຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກມີຄວາມຮູ້ສຶກດີກ່ຽວກັບການຊື້ຜະລິດຕະພັນຂອງທ່ານ.
ຈາກທັດສະນະທຸລະກິດຫຼືຄ້າປີກ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜະລິດຕະພັນການດູແລຮ່າງກາຍຂອງທ່ານຮັບປະກັນທາງອິນຊີ, ຫຼືພຽງແຕ່ປະຕິບັດຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການ.