ປະກັນໄພເພີ່ມເຕີມ: ປະຖົມແລະບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ

ສັນຍາຫຼາຍໆທີ່ໃຊ້ໃນທຸລະກິດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຫນຶ່ງຝ່າຍໃຫ້ຄົນອື່ນຮັບປະກັນການຮັບປະກັນຄວາມຮັບຜິດຊອບເຊິ່ງເປັນ ຫຼັກ ແລະ ບໍ່ ແມ່ນການຄວບຄຸມ. ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍອາດຈະພົບຄວາມຕ້ອງການນີ້ໃນການເຊົ່າອາຄານ, ສັນຍາກໍ່ສ້າງຫຼືສັນຍາການຄ້າອື່ນໆ. ນີ້ແມ່ນສະຖານະການແບບທົ່ວໄປ.

ຕົວຢ່າງ

Beth ເປັນເຈົ້າຂອງຮ່າງກາຍງາມ, salon ຄວາມງາມແລະສະປາ. Beth ເຮັດວຽກທຸລະກິດຂອງນາງອອກຈາກຊຸດຫ້ອງການທີ່ເຈົ້າເຊົ່າຈາກ Premier Properties, ເຈົ້າຂອງອາຄານ.

ສັນຍາເຊົ່າໃນປັດຈຸບັນຂອງນາງເບັດຫມົດລົງໃນຫົກສິບວັນ, ແລະເຈົ້າຂອງເຈົ້າໄດ້ສົ່ງນາງໃຫມ່ເຂົ້າເຊັນ.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສັນຍາເຊົ່າໃນປັດຈຸບັນຂອງເບທະ, ສັນຍາ ໃຫມ່ປະກອບມີຂໍ້ຕົກລົງຄ່າ ຈ້າງ ແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຊື້ປະກັນໄພ. ຂໍ້ຕົກລົງດ້ານການຊໍາລະຫນີ້ບອກວ່າ Body Beautiful ຖືວ່າມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງຕໍ່ Premier Properties ທີ່ເກີດຈາກ ຄວາມຜິດພາດ ຂອງສະປາ. ການສະຫນອງການປະກັນໄພຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຮ່າງກາຍສວຍງາມທີ່ຈະຊື້ ນະໂຍບາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບທົ່ວໄປ ທີ່ປະກອບມີ ການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮັບຜິດຕາມສັນຍາ . ນະໂຍບາຍນີ້ຕ້ອງຄອບຄຸມ Premier Properties ເປັນຜູ້ ຮັບປະກັນເພີ່ມເຕີມ ສໍາລັບການຮຽກຮ້ອງຂອງບຸກຄົນທີສາມທີ່ເກີດຂື້ນຈາກການໃຊ້ຫ້ອງການຫ້ອງຂອງ Beth. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮັບຜິດຊອບເບດກໍ່ຕ້ອງເປັນຫລັກແລະບໍ່ແມ່ນການຄວບຄຸມ.

Beth is mystified ສັນຍາທີ່ມີຢູ່ຂອງນາງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງທີ່ເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບເປັນ ຫຼັກ ແລະ ບໍ່ແມ່ນການຄວບຄຸມ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ?

ການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮັບຜິດຊອບແມ່ນປະຖົມ

ນະໂຍບາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບທັງຫມົດແມ່ນມີເງື່ອນໄຂທີ່ລະບຸໄວ້ວ່າພວກເຂົາໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງປະຖົມ.

ດັ່ງນັ້ນ, ນະໂຍບາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບເຮັດໃຫ້ການປົກຄຸມເສັ້ນທໍາອິດໃນກໍລະນີຂອງການ ຮ້ອງຂໍທີ່ ຖືກຄຸມຂັງ ຫຼືການຕົກລົງ .

ໃນຂະນະທີ່ນະໂຍບາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວ, ມັນສະຫນອງ ການຄຸ້ມຄອງເກີນ ສໍາລັບການຮຽກຮ້ອງບາງປະເພດ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການຮຽກຮ້ອງທີ່ຖືກປົກຄຸມຢ່າງເຫມາະສົມໂດຍການປະກັນໄພທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ນະໂຍບາຍການຮັບຜິດຊອບກວມເອົາການຮຽກຮ້ອງຕໍ່ກັບທ່ານທີ່ເກີດຈາກການ ທໍາລາຍໄຟໃນພື້ນທີ່ທີ່ທ່ານເຊົ່າ .

ຖ້າທ່ານເຮັດໃຫ້ເກີດໄຟໄຫມ້ໃນອຸປະກອນທີ່ທ່ານເຊົ່າ, ແລະ ຜູ້ເຊົ່າເຮືອນຂອງ ທ່ານຕໍ່ກັບທ່ານສໍາລັບຄວາມເສຍຫາຍ, ນະໂຍບາຍການຮັບຜິດຊອບຂອງທ່ານຄວນກວມເອົາການເອີ້ນຮ້ອງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າທ່ານໄດ້ຊື້ ປະກັນໄພໄຟ ໃນນາມຂອງເຈົ້າຂອງຂອງທ່ານ, ການປະກັນໄພນັ້ນຈະນໍາໃຊ້ກ່ອນ. ນະໂຍບາຍການຮັບຜິດຊອບຂອງທ່ານຈະຖືກນໍາໃຊ້ເປັນການຄຸ້ມຄອງທີສອງ.

Primary and Noncontributory

ໃນຕົວຢ່າງທີ່ຜ່ານມາ, Premier Properties ກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຄຸ້ມຄອງປະຖົມພາຍໃຕ້ ນະໂຍບາຍ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງສະປາແຕ່ວ່ານະໂຍບາຍ ນີ້ແມ່ນເປັນ ຫຼັກ. ເປັນຫຍັງ? Premier ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮັບຜິດຊອບ ຂອງຕົນເອງ .

Premier ໄດ້ຊື້ນະໂຍບາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປ້ອງຕົນເອງຕໍ່ກັບການຮຽກຮ້ອງທີ່ເກີດຂື້ນຈາກການປະຕິເສດທີ່ມັນເຮັດໃນທຸລະກິດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນ. Premier ບໍ່ຕ້ອງການຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານນະໂຍບາຍທີ່ໃຊ້ໃນການຈ່າຍເງິນທີ່ເກີດຂື້ນຈາກການປະຕິເສດທີ່ຖືກກະທໍາໂດຍ Body Beautiful. Premier ຕ້ອງການເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຖ້າຫາກວ່າມັນຖືກຟ້ອງຮ້ອງຍ້ອນອຸປະຕິເຫດທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍຄວາມບໍ່ສະບາຍຂອງສະປາ, ນະໂຍບາຍການຮັບຜິດຊອບຂອງສະປາຈະກວມເອົາການຮ້ອງຂໍ. Premier ຍັງຕ້ອງການຮັບປະກັນວ່ານະໂຍບາຍຂອງຕົນຈະບໍ່ຈ່າຍຄ່າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສູນເສຍ.

ພາສາຕົ້ນຕໍແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໃນສັນຍາໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ. ມັນຮັບປະກັນວ່າຖ້າຫາກວ່າການຮ້ອງຂໍແມ່ນຖືກຍື່ນຕໍ່ Premier ເຊິ່ງເປັນຜົນມາຈາກຄວາມບໍ່ສະບາຍຂອງສະປາ:

• ການຮຽກຮ້ອງຈະໄດ້ຮັບການຈ່າຍໂດຍນະໂຍບາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງສະປາ; ແລະ
• ຜູ້ປະກັນໄພສະປາຈະບໍ່ຂໍໃຫ້ບໍລິສັດປະກັນໄພຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີປະກອບສ່ວນໃນການຈ່າຍເງິນທີ່ສູນເສຍ

ການຮັບຮອງຂັ້ນຕົ້ນແລະບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ

ນະໂຍບາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບແບບປົກກະຕິບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຄໍາສັບທີ່ ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ . ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ສັນຍາກ່າວວ່າການຄຸ້ມຄອງທີ່ຮັບຜິດຊອບຕ້ອງເປັນຫຼັກແລະບໍ່ແມ່ນການຄວບຄຸມ, ການຮັບຮອງ ຫຼັກແລະບໍ່ມີເງື່ອນໄຂຕ້ອງຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນນະໂຍບາຍ.

ການຮັບຮອງເປັນສອງຈຸດປະສົງ. ຫນ້າທໍາອິດ, ມັນຮັບປະກັນວ່າການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ໃຫ້ແກ່ຜູ້ປະກັນໄພເພີ່ມເຕີມແມ່ນປະຖົມ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າວ່າການຮ້ອງຂໍທີ່ເກີດຂື້ນທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກຜູ້ຮັບປະກັນໄພທີ່ເພີ່ມເຕີມ, ຜູ້ປະກັນໄພ ຈະຈ່າຍຄ່າເສຍຫາຍໂດຍບໍ່ຕ້ອງລໍຖ້າການປະກັນໄພທີ່ຈະໄດ້ຮັບປະກັນ.

ປະການທີສອງ, ການຢັ້ງຢືນຢັ້ງຢືນວ່າຜູ້ປະກັນໄພຂອງຜູ້ປະກັນໄພຈະບໍ່ຂໍເອົາການປະກອບສ່ວນຈາກການປະກັນໄພອື່ນໆທີ່ມີໃຫ້ແກ່ຜູ້ປະກັນໄພເພີ່ມເຕີມ.

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຖ້າການສູນເສຍແມ່ນໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກຜູ້ຮັບປະກັນໄພທີ່ເພີ່ມເຕີມ, ຜູ້ປະກັນໄພຂອງຜູ້ຮັບປະກັນຈະບໍ່ຂໍໃຫ້ຜູ້ຮັບປະກັນໄພເພີ່ມເຕີມຈ່າຍສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນ.

ມັນເຮັດວຽກແນວໃດ

ຕົວຢ່າງຕໍ່ໄປນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າວິທີການຮັບຮອງຫລັກແລະການບໍ່ຮັບຜິດຊອບປົກປ້ອງຜູ້ປະກັນໄພເພີ່ມເຕີມແລະຜູ້ປະກັນໄພຂອງມັນ.

Jane ແມ່ນລູກຄ້າຂອງ Body Beautiful. ມື້ຫນຶ່ງ, Jane ກໍາລັງເຂົ້າຫາສະປາໃນເວລາທີ່ນາງຍ່າງໄປຕາມຜ້າພົມຫລວມຢູ່ນອກປະຕູຫນ້າຂອງສະປາ. Jane ຕົກແລະແຕກຕີນຂອງນາງ. Jane ປະຕິບັດຮ່າງກາຍງາມແລະ Premier Properties ສໍາລັບ ການບາດເຈັບທາງຮ່າງກາຍ , alleging ວ່າທັງສອງແມ່ນເລີຍ. ຊຸດຂອງນາງກ່າວວ່າສະມາຊິກພະນັກງານສະປາໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຜ້າພົມວ່າງໆສໍາລັບເດືອນແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເພື່ອລົບລ້າງຄວາມອັນຕະລາຍ. ຊຸດນີ້ຍັງກ່າວວ່າ Premier Properties ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຮັກສາຜ້າພົມແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ.

Premier Properties ແມ່ນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຮັບປະກັນໃນການຮັບຮອງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍທີ່ຮັບຜິດຊອບຂອງ Body Beautiful. ການຢັ້ງຢືນດັ່ງກ່າວກວມເອົາຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີສໍາລັບການເປັນເຈົ້າຂອງ, ການບໍາລຸງຮັກສາຫຼືການນໍາໃຊ້ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການກໍ່ສ້າງທີ່ຖືກເຊົ່າໃຫ້ Body Beautiful. ນະໂຍບາຍຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງສະປາປະກອບມີການຮັບຮອງ ຫຼັກແລະບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ .

Beth ສົ່ງຄະດີໃຫ້ຜູ້ຮັບປະກັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງນາງ. ຊຸດດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການຕົກລົງໃນທີ່ສຸດສໍາລັບ $ 20,000. ຜູ້ປະກັນໄພຈ່າຍເງິນ $ 10,000 ແທນສະປາແລະ $ 10,000 ແທນ Premier Properties. ເມື່ອຜູ້ປະກັນໄພເບັດໄດ້ຈ່າຍຄ່າການຊໍາລະສະສາງ, ມັນບໍ່ສາມາດພະຍາຍາມເກັບຄືນເງິນການສູນເສຍຂອງຕົນໂດຍການປະຕິ ເສດຕໍ່ ຜູ້ໃຫ້ເຊົ່າຫຼືຜູ້ຮັບປະກັນຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ຜູ້ປະກັນໄພເບດໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີຜ່ານການຮັບຮອງວ່າມັນຈະບໍ່ສະເຫນີເອົາການປະກອບສ່ວນຈາກການປະກັນໄພອື່ນໆທີ່ມີຢູ່ໃນ Premier Properties.